Решение № 2-174/2020 2-174/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-174/2020

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД № 16RS0024-01-2020-000108-10

Дело № 2-174/2020

Учет 2.127

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

13 марта 2020 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снятии их с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником спорной квартиры. В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3, которые в настоящее время в квартире не проживают. Указанное обстоятельство препятствует ей в осуществлении прав собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит истцу ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ответчику ФИО2 на праве общей долевой собственности (по 1/ 4 доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домой книги, выданной исполнительным комитетом Тюрнясевского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из справки, выданной исполнительным комитетом Тюрнясевского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан 16 января 2020 года, следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не проживают в указанной квартире с марта 2016 года.

Ответчик ФИО3, выехав из спорного жилого помещения, добровольно отказался от прав на него, его не проживание в доме носит длительный и постоянный характер. Интереса к спорному жилью ответчик ФИО3 не проявляет, расходы по его содержанию не несет, о вселении не заявляет. Доказательств обратного в суд не представлено.

Учитывая, что истец лишена возможности в полной мере реализовать свои права как собственник жилого помещения, суд считает исковое заявление в части требований к ответчику ФИО3 подлежащим удовлетворению, признав его утратившим право пользования жилым помещением.

При этом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, как собственник доли в праве на жилое помещение, имеет право пользования им, оснований для признании его утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13 марта 2020 года.



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ