Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019




УИД 07RS0007-01-2019-000335-51

Дело №2-249/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Пшеунова З.К., при секретаре – Гергове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3,, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 57,9 кв.м. с кадастровым номером № с надворными постройками и земельный участок, площадью 3587 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ***** в порядке наследования после смерти отца Т., умершего _____г.

Кроме того, в виду срочности при оформлении домовладения просит обратить решение к немедленному исполнению.

Данный иск обоснован тем, что _____г. умер его отец Т., который до дня своей смерти постоянно проживал в принадлежащем ему домовладении по адресу: *****. По причине отсутствия правоустанавливающих документов на домовладение оно не было включено в состав наследственного имущества после смерти отца.

После смерти отца домовладение и земельный участок перешли во владение истца, и он фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на недвижимое имущество. В то же время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

Таким образом, после открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться домовладением. При этом он нес за свой счет расходы на содержание домовладения и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Считает, что посредством фактического владения жилым домом и земельным участком и пользования им он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самымсвое намерение и волю принять наследство.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания стороны, в суд не явились. Истец ФИО1 в своем иске просит рассмотреть дело без его участия. От ответчиков поступили заявления в которых они просят рассмотреть дело без их участия и признают с исковые требования ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги №4 земельный участок и домовладение по ***** принадлежит Т.

Согласно справке о смерти № от _____г. Т. умер _____г..

Как следует из справки о рождении № от _____г. Т. являлся отцом ФИО1

Согласно технического паспорта от _____г. домовладение по ***** принадлежит Т.

Из выписок по объектам с кадастровыми номерами № и № следует, что сведения по их владельцам отсутствуют в ЕГРП.

Из материалов дела усматривается, что Т. до дня своей смерти владел как собственник домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: *****. Однако оформить свои права в установленном порядке не успел. После смерти Т. наследство в виде указанных объектов недвижимости фактически принял ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежащие наследодателю на праве собственности или на ином вещном праве. Одним из оснований приобретения права собственности согласно ст.218 ГК РФ является переход права по наследству.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основания приобретения права собственности полностью применимы к отношениям по признанию права собственности.

Согласно ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, _____г. года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца Т., умершего _____г. на жилой дом площадью 57,9 кв.м. с кадастровым номером № с надворными постройками и земельный участок, площадью 3587 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: *****.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение месяца.

Председательствующий З.К. Пшеунов



Суд:

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Пшеунов З.К. (судья) (подробнее)