Постановление № 1-312/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017

К делу №1-312/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Геленджик, Краснодарского края 09 августа 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретаре Пановой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора города Геленджика Лапик А.В.,

потерпевших: ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Сментына Е.В., представившей удостоверение № от 04.07.2006г. и ордер № от 09.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 09 июня 2017 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил два эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в период до 18 апреля 2017 года, находясь в г.Туапсе Краснодарского края, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств лиц желающих приобрести товар, объявления о продаже которого размещены на интернет сайте www.youla.io. В целях реализации совместного преступного умысла он и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, определили роли для каждого из участников преступной группы. Так, согласно определенной неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роли он должен был в период до 18 апреля 2017 года разместить на интернет сайте www.youla.io объявление о продаже имущества, а также сведения о продавце имущества, его контактном телефоне и находящейся в его пользовании карте ПАО «СберБанка». В свою очередь ФИО3 в период до 18 апреля 2017 года обязался найти лицо, которое готово было предоставить сведения о принадлежащей ему карте ПАО «СберБанка», а в последующем при поступлении денежных средств от лица желающего приобрести по размещенному неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объявлению перечислить часть поступивших на его счет денежных средств на счет карты находящейся в пользовании ФИО3, а другую часть денежных средств на счет карты находящейся в пользовании неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Действуя согласно совместному преступному умыслу неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период до 18 апреля 2017 года разместило на интернет сайте www.youla.io сведения о продаже в г. Геленджике холодильника, а также кухонного стола и стульев. В свою очередь ФИО3, подыскал из числа своих знакомых ФИО4, который предоставил ему данные об оформленной на его имя карте ПАО «СберБанка» на счет которой должны были поступить денежные средства от покупателя холодильника, а также кухонного стола и стульев. Вместе с этим, ФИО4 по просьбе ФИО3 обязался после поступления на его карту денежных средств часть денежных средств в определенной ФИО3 сумме зачислить на банковскую карту ПАО «СберБанка» находящуюся в пользовании ФИО3, а другую часть денежных средств в определённой ФИО3 сумме зачислить на карту ПАО «СберБанка» находящуюся в пользовании неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

18 апреля 2017 года ФИО1, находясь в г.Геленджике, обнаружив на интернет сайте www.youla.io размещенную неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ложную информацию о продаже холодильника, а также кухонного стола и стульев, будучи заинтересованной в приобретении указанного имущества, созвонилась по средствам телефонной связи с этим лицом. В свою очередь, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на хищение денежных средств ФИО1 путем обмана, в ходе телефонного разговора, высказал свое согласие и ложное намерение продать указанное на интернет сайте www.youla.io имущество после перечисления на счет карты ПАО «СберБанка» № денежных средств в общей сумме 29000 рублей. После этого, ФИО1 осуществила перевод денежных средств в сумме 29 000 рублей на находящуюся в пользовании ФИО4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, карту ПАО «СберБанка» №№, в счет приобретения холодильника, а также кухонного стола и стульев. Затем, ФИО4, часть поступивших от ФИО1 на его карту денежных средств, перечислил на банковскую карту ПАО «СберБанка», находящуюся в пользовании неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а другую часть денежных средств, в заранее указанном ему ФИО3 размере, перечислил на банковскую карту ПАО «СберБанка» находящуюся в пользовании ФИО3

Завладев полученными от ФИО1 денежными средствами ФИО3 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, взятые на себя обязательства по продаже холодильника, стола и стульев не выполнили. Полученные денежные средства обратили в свою собственность и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 29 000 рублей.

Он также, 05 мая 2017 года, находясь в г.Туапсе Краснодарского края, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств лиц желающих арендовать жилое помещение, сведения об аренде которого размещены на интернет сайте www.avito.ru. В целях реализации совместного преступного умысла ФИО3 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, определили роли для каждого из участников преступной группы. Так, согласно определенной неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роли он должен был в период до 05 мая 2017 года разместить на интернет сайте www.avito.ru объявление о сдаче в аренду жилого помещения, а также сведения о собственнике помещения, его контактном телефоне и находящейся в его пользовании карте ПАО «СберБанка». Другое неустановленное лицо в целях достижения совместной цели обязалось приискать, а в последующем получить у лица, из числа своих знакомых, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, карту ПАО «СберБанка» для ее временного использования в преступных целях, а именно, размещения сведений о карте на интернет сайте www.avito.ru, а после поступления от лиц желающих снять в аренду жилье перевести денежные средства на указанные ФИО3 счета и в определённых им суммах. В свою очередь ФИО3 обязался контролировать поступление денежных средств на счет используемой в преступных целях неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, карты ПАО «СберБанка» и определять время и сумму перечисления поступивших от лиц желающих арендовать жилое помещение денежных средств на указанные ФИО3 счета карт ПАО «СберБанка».

Так неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период до 05 мая 2017 года разместило на интернет сайте www.avito.ru сведения о сдаче в аренду в г.Геленджике двухкомнатной квартиры. В свою очередь неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскало из числа своих знакомых ФИО5, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предоставившего во временное пользование неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «СберБанка» №, сведения о которой неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство стало использовать в целях зачисления на счет карты денежных средств от лиц желающих снять в аренду квартиру.

05 мая 2017 года ФИО2, находясь в г.Санкт-Петербурге, обнаружив на интернет сайте www.avito.ru размещенную неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ложную информацию о сдаче в аренду двухкомнатной квартиры в г.Геленджике, будучи заинтересованной в аренде на длительный срок указанного жилья, созвонилась по средствам телефонной связи с этим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В свою очередь, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора, имея умысел на хищение денежных средств ФИО2, путем обмана, высказал свое согласие и ложное намерение сдать в аренду якобы находящуюся в его собственности двухкомнатную квартиру в г. Геленджике после перечисления на указанный им счет карты ПАО «СберБанка» № в качестве предоплаты денежных средств в сумме 10000 рублей. После этого, ФИО2, осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на находящуюся во временном пользовании неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, карту ПАО «СберБанка» №. После этого, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в г.Краснодаре, часть денежных средств поступивших от ФИО2 на находящуюся в его временном пользовании банковскую карту ПАО «СберБанка» №, в указанном ему ФИО3 размере, перечислил на банковскую карту ПАО «СберБанка», находящуюся в пользовании неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а другую часть денежных средств, в указанном ему ФИО3 размере, перечислил на банковскую карту ПАО «СберБанка» находящуюся в пользовании ФИО3

Завладев полученными от ФИО2 денежными средствами ФИО3 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, взятые на себя обязательства по сдаче в аренду квартиры в г.Геленджике не выполнили. Полученные денежные средства обратили в свою собственность и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 и потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда, указав, что претензий к ФИО3 не имеют.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно разъяснения Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие.

ФИО3 впервые совершил преступления средней тяжести, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Принимая во внимание те обстоятельства, что подсудимый ФИО3 совершил преступления средней тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред в полном объеме, что подтверждается наличием свободно выраженного волеизъявления потерпевших, не желающих привлекать ФИО3 к уголовной ответственности, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО3 освобождению от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО3 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу – отменить, освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «Lenovo»; сотовый телефон «Bright&Quick;»; банковская карта ПАО «Сбербанка России» №; сотовый телефон «Micromax»; банковская карта «Газпром Нефть» №; банковская карта «Сбербанка России» №; банковская карта ПАО «Сбербанка России» № –хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- черная кепка, куртка с рисунком в виде цветов, темно-синяя кофта с белой подкладкой – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- справку о состоянии вклада ФИО6; справку о состоянии вклада ФИО7; справку о состоянии вклада ФИО5; диск с файлом видеозаписи с банкомата; кассовый чек; отчет по счету карты ФИО4; справку о состоянии вклада ФИО8 – хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступления приговора в законную силу оставить хранить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий: