Постановление № 5-1174/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-1174/2018Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения № г. Тольятти 26 ноября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении по ст.6.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Управление ЖКХ» /<данные изъяты>/, ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника территориального отдела ФИО1 по <адрес> в <адрес> поступило заявление гражданина ФИО4 по вопросу ненадлежащего качества предоставленной услуги водоснабжения в <адрес> А/1 по <адрес>. На основании заявления ФИО4 территориальным отделом ФИО1 по <адрес> в <адрес> проведено административное расследование, в ходе которого установлено следующее: ООО «Управление ЖКХ», обязанное следить за качеством питьевой воды, допустило нарушение санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде в <адрес> А/1 по <адрес>, согласно протоколу лабораторных исследований № и экспертному заключению по результатам испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>», вода питьевая централизованная по санитарно-химическим показателям не соответствует требованиям санитарных норм и правил: Содержание железа при норме не более 0,3 мг/дм, составило 2,05+0,31мг/дм3, марганца при норме не более 0,1 мг/дм3 - 0,66 мг/дм3+0,10, мутности при норме не более 2,6 ЕМФ - 16,6+2,3 ЕМФ, жесткости при норме 7,0° Ж - 10,7+1,6° Ж), в нарушение требований п.п.3.4.3, 3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», что подтверждается экспертным заключением Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ООО «Управление ЖКХ» в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о слушании извещен надлежащим образом по почте и реквизитам Общества/л.д.26/, не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Представитель ФИО1 А.А. подтвердил факт выявленного нарушения у ООО «Управление ЖКХ», что подтверждается совокупностью представленных материалов по делу. Суд, выслушав представителя ФИО2 А.А., исследовав материалы дела, считает вину ООО «Управление ЖКХ» в нарушении санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде доказанной в полном объеме материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.1/, заявлением ФИО4 /л.д.9/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.10/, протоколом лабораторных испытаний № и экспертным заключением по результатам испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым пробы воды, отобранные в <адрес>А/1 по <адрес>, по санитарно- химическим показателям не соответствуют требованиям СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Содержание железа превышает гигиенический норматив в 6,8 раз, марганца в 6,6 раз, мутность в 6,3 раза, жесткость в 1,5 раз./л.д.17,18/, сведениями о юридическом лице/л.д.19-21/, лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами/л.д.22-23/, государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства/л.д.28-29/. В действиях ООО «Управление ЖКХ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ,: нарушение санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде, именно эта организация согласно договору управления многоквартирным домом обслуживает <адрес>А/1 по <адрес>. В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека. Согласно ст.19 п.1 указанного Федерального закона установлены санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, а именно, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Согласно постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Санитарных правил» (вместе с «СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.2.1.4 Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения… » санитарные правила устанавливают гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест. Качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил. Санитарные правила предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой, применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях. Показатели, характеризующие региональные особенности химического состава питьевой воды, устанавливаются индивидуально для каждой системы водоснабжения в соответствии с правилами. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее производственный контроль качества питьевой воды, обязаны немедленно информировать центр госсанэпиднадзора о каждом результате лабораторного исследования проб воды, не соответствующем гигиеническим нормативам. Согласно п.п. 3.5, 3.4.3 гигиенических требований и нормативов качества питьевой воды, питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по содержанию вредных химических веществ, поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека. Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведенным в таблицах 2 и 3 и в Приложении 2. В соответствии со ст.6.5 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В данном случае ООО «Управление ЖКХ», обязанное следить за качеством подаваемой воды потребителю, подавало воду потребителям в <адрес>А/1 по <адрес> по санитарно- химическим показателям не соответствующую требованиям санитарных норм и правил, С содержанием железа при норме не более 0,3 мг/дм в 2,05+0,31мг/дм3, что превышает гигиенический норматив в 6,8 раз, марганца при норме не более 0,1 мг/дм3 - 0,66 мг/дм3+0,10, что превышает гигиенический норматив в 6,6 раз, мутности при норме не более 2,6 ЕМФ - 16,6+2,3 ЕМФ, что превышает гигиенический норматив в 6,3 раза, жесткости при норме 7,0° Ж - 10,7+1,6° Ж), что превышает гигиенический норматив в 1,5 раза. Вина ООО «Управление ЖКХ» доказана вышеперечисленными материалами дела, которые собраны без нарушения норм КоАП РФ, соответствуют требованиям относимости и допустимости, оснований сомневаться в виновности организации нет. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, финансовое и имущественное положение ООО «Управление ЖКХ», выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ООО «Управление ЖКХ» наказание в виде минимального штрафа в размере 20 000 руб., которое обеспечит достижение целей административного наказания. Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, прекращения настоящего дела за малозначительностью, применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.6.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать юридическое лицо ООО «Управление ЖКХ» /<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 /ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ/ руб., который следует перечислить в течение 60 дней на расчетный счет УФК по <адрес> (ФИО5 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>), ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес>, Счет №.018.102.000.000.100.01, Банк получателя: Отделение Самара <адрес>, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140. Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок, влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Автозаводский районный суд <адрес>. Первый экземпляр постановления является подлинником. Судья А.Н. Фисун Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Управление ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Фисун А.Н. (судья) (подробнее) |