Постановление № 5-42/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019

Дело № УИД: 28RS0№-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Экимчан 4 сентября 2019 года

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Булат А.П.,

при секретаре Семенюта О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 мин, находясь в подъезде № <адрес> пгт.<адрес>, ФИО1 в присутствии ФИО4, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом № АО 2813495 ПР об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, ФИО1 согласился;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с 11 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, для пресечения административного правонарушения, составления протокола по делу об административном правонарушении;

- письменным объяснениям ФИО4., из которого следует, что 02 сентября 2019 года около 23 час 20 мин в подъезде № 2 дома № 21 по ул.Комсомольская пгт.Токур Селемджинского района Амурской области ФИО1 в ответ на её замечание не шуметь, стал выражаться грубой нецензурной бранью;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде по месту жительства своей мамы, на замечание ФИО4 не шуметь, стал выражаться грубой нецензурной бранью;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения полиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 мин в дежурную часть ОП по <адрес> поступило сообщение ФИО4 о том, что ФИО1 в алкогольном опьянении шумит и мешает отдыху в ночное время.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного законодательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, включить в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.П. Булат