Постановление № 5-220/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное о назначении административного наказания город Самара 28 апреля 2017 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Берац Кристина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-220/2017 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВО. О. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего неофициального разнорабочим в АТП № 2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ВО. О.С. <дата> в 15 часов, находясь по адресу: <адрес><адрес><адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 № рождения более трех ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшей, чем причинил ФИО1 физическую боль и согласно акту судебного – медицинского обследования №п/354 от <дата> повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на нижней губе, в области левого плечевого сустава, на правом предплечье, на правой кисти, не причинивших вреда здоровью, в связи с чем, 15 апреля 2017 года старшим участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Самаре ФИО2 составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ВО. О.С. ВО. О.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, претензий к ВО. О.С. она не имеет. Выслушав ВО. О.С. и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Помимо личного признания, вина ВО. О.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами. Из копии опроса ФИО1 от 16 марта 2017 года усматривается, что около 15 часов 16 марта 2017 года она находилась по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, также дома были ее дочь ФИО3 и знакомый дочери ВО. О.С., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Без каких – либо причин стали наносить руками и ногами ей удары по различным частям тела, от нанесенных ударов она испытала сильную физическую боль. Согласно акту судебно – медицинского обследования №п/354 от <дата>, у потерпевшей копии судебного приказа № года от 07 февраля 2007 года. У ФИО1 обнаружены повреждения в виде кровоподтека и ссадины на нижней губе, кровоподтеков на лице справа, в области левого плечевого сустава, на правом предплечье, на правой кисти. Вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойко утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Из исследованного в судебном заседании протокола 16 № об административном правонарушении от <дата>, составленного УУП ОП № У МВД России по <адрес>, усматривается, что у ВО. О.С. <дата> в 15 часов, находясь по адресу: <адрес><адрес><адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения более трех ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшей, чем причинил ФИО1 физическую боль и согласно акту судебного – медицинского обследования №п/354 от <дата> повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на нижней губе, в области левого плечевого сустава, на правом предплечье, на правой кисти, не причинивших вреда здоровью. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, в связи с чем, считаю возможным назначить ВО. О.С. административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ВО. О.С. суд признаете его раскаяние в содеянном, признание им своей вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ВО. О. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить в суд. Штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя: ОП № по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с 40№, банк получателя ГРКЦ ГУЦ Банка России по <адрес>, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, УИН 1№, протокол(ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001 протокол об административном правонарушении 16 № от <дата>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья К.А. Берац Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Берац К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017 |