Решение № 2-1741/2018 2-1741/2018 ~ М-421/2018 М-421/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1741/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-1741/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года г.Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредит Центр» о возврате денежного вклада, о взыскании начисленных процентов по вкладу, ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Кредит Центр» о возврате денежного вклада, о взыскании начисленных процентов по вкладу, указывая на то, что ... между ним и КПК «Кредит Центр» был заключен договор №... о передаче личных сбережений, по условиям которого, он предоставил Кооперативу личные сбережения в сумме 500000 рублей сроком на 36 месяцев, с выплатой 31% годовых. Денежные средства внесены на счет Кооператива, что подтверждается квитанцией №... от .... ... он передал Кооперативу 200000 рублей; передача денежных средств оформлена дополнительным соглашением ... от ... к договору №... от ..., подтверждается квитанцией №.... На основании дополнительного соглашения ... от ... он передал на тех же условиях личные сбережения в сумме 15000 рублей согласно квитанции №...; по дополнительному соглашению ... от ... передал ответчику личные сбережения в сумме 55774 рубля 87 копеек, что подтверждается квитанцией №... от .... Срок действия договора истек, однако внесенные денежные средства, а также предусмотренные условиями договора, дополнительных соглашений,проценты, ответчиком ему не выплачены. Истец просит взыскать с КПК «Кредит Центр» в его пользу в возврат денежного вклада по договору личных сбережений №... от ... в сумме 770774 рубля 87 копеек, проценты по договору 558399 рублей 95 копеек. В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал свой иск. Представитель ответчика – КПК «Кредит Центр» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах не явки не сообщил суду. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено: Как видно из копии договора № ... о передаче личных сбережений от ..., между ФИО1 и КПК «Кредит Центр», в лице директора ФИО2, был заключен договор передаче личных сбережений, по которому ФИО1 передает данному Кооперативу личные сбережения в сумме 500000 рублей. По условиям договора указанная сумма предоставляется Кооперативу сроком на 36 месяцев. В соответствие с пунктом 2.2.4 договора Кооператив обязался вернуть ФИО1 сумму вклада по истечении срока и выплатить проценты из расчета 31,00 % годовых ежемесячно в соответствии графиком. Денежные средства внесены ФИО1 в кассу Кооператива, что подтверждается квитанцией № ... от .... ... ФИО1 передал Кооперативу 200000 рублей; передача денежных средств оформлена дополнительным соглашением ... от ... к договору №... от ..., подтверждается квитанцией №.... На основании дополнительного соглашения ... от ... ФИО1 передал в кассу КПК «Кредит Центр» на тех же условиях личные сбережения в сумме 15000 рублей согласно квитанции №... от .... По дополнительному соглашению ... от ... ФИО1 внес в кассу КПК «Кредит Центр» личные сбережения в сумме 55774 рубля 87 копеек, что подтверждается квитанцией №... от .... Таким образом, ФИО1 передал в кассу КПК «Кредит Центр» личные сбережения всего на общую сумму с еще 770774 рубля 87 копеек; передача денежных средств оформлена договором о передаче личных сбережений №... от ... и дополнительными соглашениями к данному договору, подтверждается вышеуказанными квитанциями. Согласно графику выплаты процентов по сбережению, Приложением к договору о передаче личных сбережений, дополнительным соглашениям рассчитана сумма компенсации за пользование денежными средствами за 36 месяцев, что должна была составлять 630043 рубля 18 копеек, за вычетом подоходного налога – 503780 рублей 57 копеек. Однако ответчик КПК «Кредит Центр» свои обязательства не исполнил, по согласованному в Приложении графику не выплатил ежемесячные проценты за пользование вкладом. ... срок действия договора о передаче личных сбережений истек. К этому времени ответчик обязан был полностью вернуть истцу вклад в сумме 770774 рубля 87 копеек и начисленные проценты по вкладу за вычетом подоходного налога. При таком положении требование ФИО1 о взыскании с КПК «Кредит Центр» в его пользу в возврат суммы вклада 770774 рубля 87 копеек обоснованно, подлежит удовлетворению. В данном случае проценты за пользование вкладом подлежат взысканию только за период действия договора и дополнительных соглашений к нему, в размере указанному в Приложении, за вычетом подоходного налога, что составляет в размере 503780 рублей 57 копеек. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ... госпошлина в размере 14572 рубля 77 копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу Закона. Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить иск ФИО1 . Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Кредит Центр» в пользу ФИО1 в возврат суммы вклада по договору №... о передаче личных сбережений от ..., по дополнительным соглашениям к данному договору ... от ..., ... от ..., ... от ... всего в сумме 770774 рубля 87 копеек, начисленных процентов по вкладу всего в размере 503780 рублей 57 копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Кредит Центр» госпошлину в размере 14572 рубля 77 копеек в бюджет муниципального образования .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а представителем ответчика может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:КПК "Кредит Центр" (подробнее)Судьи дела:Ахметшин М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |