Решение № 2-86/2024 2-86/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-86/2024

Дело № 2-86/2024

УИД 29RS0011-01-2024-000018-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Поротовой С.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества.

В обоснование иска указала, что с __.__.______г. состоит в браке с ФИО2 Совместных детей не имеют. Брачные отношения фактически прекращены с __.__.______г., общее хозяйство не ведется, у супругов разные бюджеты и каждый самостоятельно несет расходы по приобретению продуктов питания и предметов первой необходимости. Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В период брака истцом и ответчиком приобретено следующее имущество:

- автомобиль марки «***)», 2007 года выпуска, (VIN) № ***, цвет серый, государственный регистрационный знак № ***, право собственности зарегистрировано за истцом. Стоимость данного автомобиля, с учетом технического состояния оценено истцом в 230 000 руб.;

- автомобиль марки «***», хэтчбек, 2008 года выпуска, (VIN) № ***, цвет оранжевый, государственный регистрационный знак № ***, право собственности зарегистрировано за ответчиком. Стоимость данного автомобиля, с учетом технического состояния оценено истцом в 250 000 руб.

Оценив общую стоимость совместно нажитого с ответчиком имущества в 480 000 рублей, а свою половину в 240 000 руб., просит суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком; разделить совместно нажитое имущество, передав в её собственность автомобиль марки «***», 2008 года выпуска, оранжевого цвета, а в собственность ответчика автомобиль марки «***», 2007 года выпуска, серого цвета; взыскать с неё в пользу ответчика компенсацию стоимости имущества, превышающую долю ответчика в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал, ответчик с требованиями согласился, стороны отказались от предоставления времени для примирения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состоят в браке с __.__.______г.. Брачные отношения фактически прекращены с __.__.______г., общее хозяйство не ведется. Брачный договор между супругами не заключался.

__.__.______г. ответчик ФИО2 на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль марки «***», 2008 года выпуска, (VIN) № ***, цвет оранжевый, стоимостью 250 000 рублей. Данный автомобиль находится в пользовании истца.

__.__.______г. истец ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрела автомобиль марки ***», 2007 года выпуска, (VIN) № ***, цвет серый, стоимостью 230 000 рублей. Данный автомобиль находится в пользовании ответчика.

Факт такого порядка пользования общим имуществом и его стоимость, указанная в иске ответчиком не оспаривались.

С учетом изложенного, данное имущество является совместно нажитым и подлежит разделу, поскольку приобретено сторонами после заключения брака.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества подлежит удовлетворению.

Поскольку стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела, а сторонами стоимость заявленного разделу имущества не оспаривается, ходатайств о проведении экспертизы по оценке не заявлено, суд принимает заявленную истцом оценку, в связи с чем, с нее в пользу ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в силу удовлетворения иска уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5700 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 (паспорт № ***) к ФИО2 (паспорт № ***) о расторжении брака и разделе имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный __.__.______г., между ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4) Марией Сергеевной и ФИО2, актовая запись № *** произведена Котласским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, следующим образом.

Передать в собственность ФИО1 (паспорт № ***)

автомобиль марки «***», 2008 года выпуска, (VIN) № ***, государственный регистрационный знак № ***.

Передать в собственность ФИО2 (паспорт № ***) автомобиль марки «***)», 2007 года выпуска, (VIN) № ***, государственный регистрационный знак № ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 13 февраля 2024 года.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз