Решение № 2-458/2019 2-458/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-458/2019

Дело № 2- 458/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Литвиненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному Казенному Учреждению «Главное Бюро Медико-социальной экспертизы ФМБА России», Бюро Медико-социальной экспертизы № 71 ФМБА России о признании решения незаконным, возложении обязанности установить инвалидность,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ ФМБА России», БМСЭ № 71 ФМБА России о признании решения незаконным, возложении обязанности установить инвалидность.

В обоснование иска указала, что родилась с <>, в ДД.ММ.ГГГГ. признана ребенком-инвалидом. При достижении совершеннолетия по результатам медико-социальной экспертизы БМСЭ № 71 инвалидность не установлена. С решением, оформленным справкой 11 от 20.03.2018г. не согласна, полагает, что специалисты при решении вопроса о назначении инвалидности не в полной мере провели проверку состояния здоровья. Не учли, что имеется стойкое расстройство одной из функций организма. Просит суд признать незаконным отказ в установлении инвалидности от 20.03.2018г. № 11, обязать ответчика установить инвалидность.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2.(доверенность л.д. 38, 50), на удовлетворении иска настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков ФКУ «ГБ МСЭ ФМБА России», являющаяся руководителем БМСЭ № 71 ФМБА России ФИО3 (доверенность л.д.146), против удовлетворения иска возражала, суду пояснила, что оснований для удовлетворения иска нет, представила возражения по иску(л.д.52-57).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

В силу пункта 2 ч. 1 ст. 2 и 18 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощью.

Медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи (часть 1 статьи 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет диагноз <>л.д.70).

Установлено, что истица по достижении совершеннолетия обратилась в БМСЭ № 71 ФМБА России для установления инвалидности.

12.03.2018г. истице выдано направление на медико-социальную экспертизу(л.д.130-132).

20.03.2018г. проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой составлен Акт №. (л.д.127-129) и истице выдана справка № 11 от 20.03.2018г. о результатах медико-социальной экспертизы, согласно которой инвалидность не установлена.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Для разрешения настоящего гражданского дела судом назначена судебная экспертиза, которая поручена <>

Экспертиза проведена, суду представлено Экспертное заключение от 23.04.2019г. по результатам судебной медико-социальной экспертизы(л.д.157-164) из которого следует, что у ФИО1 выявлено <>.

Заключение подробно аргументировано, выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, выполнено экспертами, имеющими надлежащую квалификацию, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Изложенные в заключении выводы последовательны, иными доказательствами по делу не опровергнуты. В связи с чем, оснований не доверять данному Заключению у суда не имеется.

Вышеуказанное заключение является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Федеральному Казенному Учреждению «Главное Бюро Медико- Социальной Экспертизы ФМБА России», Бюро Медико Социальной Экспертизы № 71 ФМБА России о признании решения незаконным, возложении обязанности установить инвалидность отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - Н.Л.Селина