Приговор № 1-3/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-3/2021Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Ардатов 04 марта 2021 года Ардатовский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Карасева В.Е., при секретаре Чернышёвой Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Ардатовского района РМ Еналеева М.А., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников адвокатов Максимовой Е.Н. представившей удостоверение № 380, ордер № 7 и Маркина Р.Ю. представившего удостоверение № 348, ордер №16, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, - - - года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, - - - года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 09 ноября 2020 года в 15 часов 20 минут у ФИО1 находящегося вместе с ФИО2 около дома <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий установленных на мосту через реку Алатырь, находящегося около с. Каласево Ардатовского района Республики Мордовия. В свой преступный умысел посвятил ФИО2 и сразу же после этого предложил ему совместно совершить хищение металлических изделий с вышеуказанного моста, чтобы в последствии продать их как лом черного металла, а денежные средства поделить и потратить на личные нужды. ФИО2, преследуя корыстную цель, выраженную в стремлении личной наживы, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте с предложением ФИО1 согласился. С целью исполнения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 взяв с собой из своего дома, трубный рычажный ключ, совместно с ФИО2 и под управлением последнего на мотоцикле марки «ИЖ-Планета-5» с боковым прицепом, без государственного регистрационного знака направились к низководному мосту через реку Алатырь, расположенному около с. Каласево Ардатовского района Республики Мордовия, на расстоянии 1087 м. от 15 км. + 840 автомобильной дороги сообщением «р.п. Комсомольский - р.п. Атяшево - г. Ардатов - р.п. Тургенево – граница с Чувашской Республикой» - с. Каласево - с. Луньгинский Майдан» в северном направлении, куда прибыли примерно в 15 часов 50 минут этих же суток. Затем примерно в 16 часов 00 минут 09 ноября 2020 года находясь около вышеуказанного моста, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли, согласно которых они поочередно, должны были демонтировать с барьерного ограждения моста, часть дорожных стоек с консолями-амортизаторами, сложить в боковой прицеп мотоцикла и за несколько раз перевезти их для продажи, как лом черного металла, в с. Редкодубье Ардатовского района Республики Мордовия. После чего, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут 09 ноября 2020 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда республиканскому бюджету Республики Мордовия в лице ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, действуя совместно и согласованно, по заранее распределенным ролям, ФИО1 и ФИО2 прошли на вышеуказанный мост, где при помощи трубного рычажного ключа, ранее взятого с собой, поочередно демонтировали с барьерного ограждения, находящегося на западной стороне моста, открутив крепежные элементы, каждый по четыре дорожных стойки с прикрепленными к ним четырьмя консолями-амортизаторами, тем самым тайно похитив их, погрузили в боковой прицеп мотоцикла марки «ИЖ Планета 5» без государственного регистрационного знака и в последствии транспортировали в с. Редкодубье Ардатовского района Республики Мордовия, где продали их как лом черного металла Г. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение дорожных стоек с консолями-амортизаторами, ФИО1 и ФИО2 на мотоцикле из с. Редкодубье Ардатовского района Республики Мордовия, снова вернулись к вышеуказанному мосту, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 09 ноября 2020 года, при помощи трубного рычажного ключа, поочередно демонтировали с барьерного ограждения, находящегося на западной и восточной сторонах моста, открутив крепежные элементы, каждый по четыре дорожных стойки с прикрепленными к ним четырьмя консолями-амортизаторами, тем самым тайно похитив их, погрузили в боковой прицеп мотоцикла марки «ИЖ Планета 5» без государственного регистрационного знака и в последствии транспортировали в с. Редкодубье Ардатовского района Республики Мордовия, где продали их как лом черного металла Г. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение дорожных стоек с консолями-амортизаторами, ФИО1 и ФИО2 на мотоцикле из с. Редкодубье Ардатовского района Республики Мордовия, снова вернулись к вышеуказанному мосту, где в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 09 ноября 2020 года, при помощи трубного рычажного ключа, поочередно демонтировали с барьерного ограждения, находящегося на восточной стороне моста, открутив крепежные элементы, каждый по четыре дорожных стойки с прикрепленными к ним четырьмя консолями-амортизаторами, тем самым тайно похитив их, погрузили в боковой прицеп мотоцикла марки «ИЖ Планета 5» без государственного регистрационного знака и в последствии транспортировали в с. Редкодубье Ардатовского района Республики Мордовия, где в 18 часов 40 минут продали их как лом черного металла Г. Таким образом, 09 ноября 2020 года в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитили с барьерного ограждения низководного моста через реку Алатырь 24 дорожные стойки стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 шт., 24 консоли-амортизатора стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля, причинив своими действиями республиканскому бюджету Республики Мордовия в лице ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» материальный ущерб на общую сумму 53 832 рубля. В подготовительной части судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали свои ходатайства, заявленные ими, после консультации с адвокатами, на стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным им обвинением. Адвокаты Максимова Е.Н. и Маркин Р.Ю. заявленные подсудимыми ФИО1 и ФИО2 ходатайства, поддержали полностью, просили принять судебное решение в особом порядке. Государственный обвинитель Еналеев М.А. согласен на применение особого порядка судебного решения по уголовному делу по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных ходатайств и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств, данные ходатайства были заявлены ими добровольно, и после проведения консультации с защитниками. Вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается представленными в суд доказательствами. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они предварительно договорившись между собой, то есть группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив ущерб ГКУ «Управление автомобильных дорог РМ» на сумму 53832 рубля. Преступление, которое совершили ФИО1 и ФИО2 согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, чем и определяется общественная значимость преступлений. Психическая полноценность ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает, так как они на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, в суде на заданные вопросы давали логические и последовательные пояснения. При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о их личностях, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление. При назначении наказания ФИО1 обстоятельствами, смягчающими его наказание в силу ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, положительные характеристики с места работы и жительства. При назначении наказания ФИО2 обстоятельствами, смягчающими его наказание в силу ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, положительную характеристику с места жительства. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых, общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции их от общества, и назначает подсудимым наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме, что по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых, и предупреждение совершения ими новых преступлений. Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Суд не находит исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ. Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ. При постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2ст. 158 УК РФ и назначить наказание: ФИО1 в виде штрафа в определенной сумме, в размере 20000 рублей в доход государства, ФИО2 в виде штрафа в определенной сумме, в размере 20000 рублей в доход государства, Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя – УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>) ИНН – <***> КПП – 132601001 р/с – <***> Банк – Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск БИК – 048952001 КБК – 18811621010016000140 ОКТМО (ОКАТО) – 89603000 Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу мотоцикл марки «ИЖ Планета 5» с боковым прицепом, без государственного регистрационного знака хранится во дворе ММО МВД России «Ардатовский» возвратить ФИО2 Два металлических болта с маркировкой «BERVEL 5.8» хранятся при уголовном деле уничтожить как не представляющие ценность. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: 1версия для печати Суд:Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Карасев Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |