Постановление № 5-521/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-521/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Дудкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.10 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1 учинил скандал в отношении своей матери ФИО3, выражался нецензурной бранью в ее присутствии, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 16.052018 г., ДД.ММ.ГГГГ в 08.10 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО2 учинил скандал в отношении своей матери ФИО6, выражался нецензурной бранью в ее присутствии, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Из заявления ФИО6, ее объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.10 ее сын ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> учинил в отношении нее скандал, выражался нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В связи с чем, она обратилась в Отдел полиции, просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области нарушения общественного порядка, в материалах дела имеется медицинская справка из Тубдиспансера, согласно которой ФИО2 установлен диагноз «Открытая форма туберкулеза»

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО2 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Харитончика Данила Александровичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 260701001, Счёт: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 040702001; КБК: 18№; ОКТМО: 07620101, идентификатор 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, Ставропольского края ФИО7 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Дудкин