Решение № 2-616/2025 2-616/2026 2-616/26 от 20 апреля 2026 г.

Дело № 2-616/2025

УИД 03RS0014-01-2025-002888-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский 07 апреля 2026 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 <данные изъяты> ФИО5, Администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Условиями и Памяткой держателя карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и представление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - 29,8 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Поскольку платежи по карте производились заёмщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 010,23 руб., в том числе просроченные проценты - 43 087,81 руб., просроченный основной долг - 154 922,42 руб. В ПАО «Сбербанк России» поступила информация о смерти заемщика.

ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности 198 010,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 940,31 руб.

Определением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном гражданском деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 <данные изъяты> ФИО5, Администрация ГО г. Октябрьский РБ.

Определениями Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном гражданском деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», соответственно.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истцаПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без его участия.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительных причинах неявки не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя, и Заявлением на получение кредитной карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1. Условий).

В соответствии с кредитным договором для отражения операции банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - 29,8 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 5.3 Условий.

Из истории операций по кредитному договору, последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Согласно сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, на день смерти ФИО1 не являлся застрахованным лицом в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков при заключении кредитного договора в связи с истечением срока действия страхования ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 010,23 руб., в том числе просроченные проценты - 43 087,81 руб., просроченный основной долг - 154 922,42 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что у ФИО1 осталось наследственное имущество, а именно: <данные изъяты> доля жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 783 458,40 руб. (1 566916,81 руб. х 1/2); денежные средства на банковском счете в АО «Альфа-Банк» в размере 1 121 руб.

Согласно справке ОМВД России по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО1 за ним был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> гос. рег. Знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Между тем, из протокола осмотра дорожно-транспортного места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 погиб в ДТП при управлении вышеуказанным транспортным средством, автомобиль в ДТП получил механические повреждения: капот оторван, левая часть полностью деформирована (крыло, двери, колеса), в салоне пострадало водительское сиденье.

Таким образом, иное наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1, кроме <данные изъяты> доли квартиры и денежных средств на счете АО «Альфа-Банк», судом не установлено.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 784 579,40 руб. (783 458,40 + 1 121).

Согласно сведениям филиала ФПКК «Роскадастр» по РБ <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>принадлежит на праве собственности ФИО3

Согласно справке АО «Жилуправление» в квартире по адресу: <адрес> на день смерти ФИО1 зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО5

Согласно сведениям отдела ЗАГС по г. Октябрьскому РБ родителями ФИО1 являются ФИО3, ФИО2 <данные изъяты>

Из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствуют, следовательно родственники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Между тем, судом установлено, что на день смерти и по настоящее время в вышеуказанной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы родители ФИО1 - ФИО2, ФИО3

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснила суду, что в указанное квартире ФИО2 не проживает, она является единственным наследником, фактически принявшим наследство к имуществу сына.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО3 проживает и пользуются жилым помещением, принадлежащим в 1/2 доле ФИО3 и 1/2 доле наследодателю ФИО1

В пункте 49 вышеназванного Постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку ответчик ФИО3 фактически приняла наследство путем пользования и проживания в принадлежащей ФИО3 и ФИО1 квартире, в силу вышеприведенных норм, суд признает установленным факт принятия ею наследства, как наследниками по закону первой очереди после смерти сына ФИО1

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку условия кредитного договора в части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, учитывая, что стоимость перешедшего к ФИО3 имущества после смерти заемщика ФИО1 менее взыскиваемой истцом суммы, с учетом положения ст. 319 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного банком требования о взыскании с указанных ответчика ФИО3, как фактически принявшего наследство после смерти заемщика, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 198 010,23 руб., в том числе просроченные проценты - 43 087,81 руб., просроченный основной долг - 154 922,42 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 940,31 руб.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к Администрации ГО г. Октябрьский РБ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ФИО2, ФИО4 <данные изъяты> ФИО5 суд не усматривает, в связи с недоказанностью принятия ими наследства к имуществу заемщика.

Оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд не усматривает в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк России» 26.12.2022 заключено Соглашение об условиях и порядке страхования №, в рамках которого они заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО «Сбербанк России» на основании письменных обращений последний (Заявление на страхование), которые заемщики подают непосредственно страхователю (то есть в банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным соглашением.

ФИО1 был подключен к программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № по договорам добровольного страхования жизни № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения договора добровольного страхования жизни №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст. ст.12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 <данные изъяты> ФИО5 (паспорт №), Администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан (ИНН <***>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН <***>), ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>)о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 010,23 руб. (в том числе просроченные проценты 43 087,81 руб., просроченный основной долг в размере 154 922,42 руб.) в пределах принятого наследства, составляющего 784 579,40 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 940,31 руб.

В удовлетворении исковых требований заявленным к ФИО2, ФИО4 <данные изъяты> ФИО5, Администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись О.В. Алексеева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21.04.2026.

Подлинный судебный акт подшит в деле № 2-616/2026 (УИД 03RS0014-01-2025-002888-74) Октябрьского городского суда Республики Башкортостан.