Решение № 2А-1972/2019 2А-1972/2019~М-1957/2019 М-1957/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-1972/2019Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1972/2019 КОПИЯ Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года город Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Коноваловой И.Е., при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В., с участием прокурора Макшакова К.Л., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, просит установить ФИО2 ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрет выезжать за пределы муниципального района, избранного местом жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел. Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Представитель административного истца Отдела МВД России по Чайковскому району – ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем доводам, просила установить административный надзор в отношении ФИО2, установить указанные в иске ограничения. Административный ответчик – ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен. Прокурор полагал, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор и установлено указанное в иске ограничение. Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменный материалы дела, приходит к следующему. Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) предусматривается установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы. Под административным надзором понимается, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона). Согласно ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1). Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (ч. 2). При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ст. 4 Федерального закона): 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, согласно части 2 указанной статьи Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из представленных документов и объяснений лиц, участвующих в судебном заседании, установлено, что ФИО2 приговором Чайковского городского суда от 30 марта 2011 года осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 5-7). Решением Чусовского городского суда Пермского края от 10 февраля 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет после отбытия наказания по приговору Чайковского городского суда от 30 марта 2011 года, с установлением ограничений (л.д. 8-9). 29 марта 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 13). Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 1 августа 2018 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 10-11) На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 26 апреля 2019 года, ФИО2 7 мая 2019 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 месяца 5 дней (л.д. 14). В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора от 30 марта 2011 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 неоднократно судим, в совокупности со сведениями о личности ФИО2 с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО2 имеет непогашенную судимость, совершение ФИО2 преступления в период нахождения под административным надзором, приводят суд к выводам, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему надлежит установить административный надзор, установить ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрет выезжать за пределы муниципального района, избранного местом жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, административный надзор установить сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Такие ограничения будут способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности ФИО2 Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта 2011 года (до 29 марта 2020 года), установив ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня; - запрет выезжать за пределы муниципального района, избранного местом жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья /подпись/: Копия верна: Судья И.Е. Коновалова Секретарь судебного заседания: Решение (определение) ___ вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № 2а-1972/2019 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2019-002486-55 Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |