Определение № 9А-17/2017 9А-17/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 9А-17/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления


г. Батайск 30 января 2017 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Заярная Н.В., рассмотрев административное искового заявление Мирзоян ФИО4 об отмене решений УФМС России по Ростовской области от 18.12.2014 года, от 19.12.2014 года, принятых в отношении Мирзояна ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:


Мирзоян ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решений УФМС России по Ростовской области от 18.12.2014 года, от 19.12.2014 года, принятых в отношении Мирзояна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

Заявление Мирзоян ФИО8 об отмене решений УФМС России по Ростовской области от 18.12.2014 года, от 19.12.2014 года, принятых в отношении Мирзояна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, подписано его представителем - ФИО1 по доверенности от 06.08.2016 года.

Между тем, судом установлено, что в представленной суду доверенности от 06.08.2016 года не предусмотрено право ФИО1 на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Таким образом, административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

В соответствии с пп.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь ч.2 ст. 56, ст. 129 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Возвратить Мирзоян ФИО10 административное исковое заявление об отмене решений УФМС России по Ростовской области от 18.12.2014 года, от 19.12.2014 года, принятых в отношении Мирзояна ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

2. Разъяснить Мирзоян ФИО12 положения части 3 статьи 129 КАС РФ о том, что возврат административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД по РО (подробнее)

Судьи дела:

Заярная Наталья Владимировна (судья) (подробнее)