Постановление № 1-297/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-297/2021г. Смоленск 15 июля 2021 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: государственного обвинителя Жамойдо В.С., обвиняемой ФИО1, защитника (адвоката) Руденко А.Г., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-нки РФ, не имеющей образования, разведенной, имеющей четверых малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 по 19:43 (точное время не установлено), находясь в помещении кафе ООО «Макдональдс» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью кражи, действуя тайно, взяла лежавший на раковине умывальника в санузле принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung Galaxy» стоимостью 13 590 руб. После чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 13 590 руб. В подготовительной части судебного заседания потерпевшей и подсудимой заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что у потерпевшей Потерпевший №1 никаких претензий к подсудимой ФИО1 не имеется, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме. Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. ФИО1 не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она никаких претензий не имеет; по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно,на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Учитывая вышеуказанное, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд считает в данном конкретном случае возможным прекратить уголовное дело в отношении указанной подсудимой. ФИО1 нереабилитирующий характер прекращения уголовного преследования разъяснен и понятен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - сотовый телефон «Samsung Galaxy» с упаковкой и документами оставить у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток. Судья Р.В. Новиков Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |