Постановление № 1-551/2025 1-66/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-551/2025




Дело №

УИД 24RS0032-01-2025-003989-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Красноярск 27 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Антропова А.С.,

защитника – адвоката ФИО4, предоставившего ордер № от 21.07.2025 года, удостоверение №,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имевшего среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан 11.02.2025 года, 04.04.2025 г. мера заменена на домашний арест, 28.07.2025г. мера отменена в связи с приостановлением производства по уголовному делу и заключением контракта о прохождении военной службы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил четыре преступления в Ленинском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

1) В период с 17 часов 00 минут 13.01.2025, но не позднее 08 часов 00 минут 14.01.2025, ФИО1 находился в помещении ТЭЦ-1 по <адрес>. В этот момент, у ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, достоверно знающего о том, что в металлических ящиках имеется кабель, который в последствии можно сдать в пункт приема металлолома, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР», находящегося в помещениях ТЭЦ-1, реализуя который ФИО1 в период с 17 часов 00 минут 13.01.2025, но не позднее 08 часов 00 минут 14.01.2025, находясь в помещении котельного цеха, расположенного на территории ТЭЦ-1 по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанном помещении по указанному выше адресу, путем отжатия навесного замка имеющимися при нем подручными средствами, срезал навесной замок, расположенный на металлическом ящике, после чего открыл ящик, тем самым незаконно проник в иное хранилище.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР», в период с 17 часов 00 минут 13.01.2025, но не позднее 08 часов 00 минут 14.01.2025, находясь в помещении котельного цеха расположенного на ТЭЦ-1 по <адрес>, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из металлического ящика извлек кабель КГ-ХЛ 1*16 066 КВ длинной 0,150 км, стоимостью 37 197 рублей 00 копеек с учетом НДС, кабель КГ-ХЛ 1*16 066 КВ длинной 0, 060 км, стоимостью 38 892 рубля 00 копеек с учетом НДС, принадлежащий ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР» материальный ущерб на общую сумму 76 089 рублей 00 копеек с учетом НДС.

2) В период с 12 часов 00 минут 01.02.2025, но не позднее 08 часов30 минут 03.02.2025, ФИО1 находился в помещении ТЭЦ -1 по <адрес>. В этот момент, у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, достоверно знающего о том, что в металлических ящиках имеется кабель, который в последствии можно сдать в пункт приема металлолома, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР», находящего в помещениях ТЭЦ-1, реализуя который ФИО1 в период с 12 часов 00 минут 01.02.2025, но не позднее 08 часов 30 минут 03.02.2025, находясь в помещении котельного цеха, на территории ТЭЦ-1 <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественноопасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанном помещении по указанному выше адресу, путем «отжатия» навесных замов имеющимися при нем подручными средствами, срезал навесные замки, расположенных на металлических ящиках, после чего открыл ящики, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР», в период с 12 часов 00 минут 01.02.2025, но не позднее 08 часов 30 минут 03.02.2025, находясь в помещении котельного цеха, на территории ТЭЦ-1 по <адрес> в <адрес>, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из металлических ящиков извлек кабель КГ-ХЛ 1*16 066 КВ длинной 0, 150 км стоимостью 37 197 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащий ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР» материальный ущерб на общую сумму 37 197 рублей 00 копеек с учетом НДС.

3) В период с 18 часов 30 минут PAGE \* MERGEFORMAT 2.02.2025, но не позднее 09 часов35 минут 06.02.2025, ФИО1 находился в помещении ТЭЦ -1 по <адрес> в <адрес>. В этот момент, у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, достоверно знающего о том, что в металлических ящиках имеется кабель, который в последствии можно сдать в пункт приема металлолома, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР», находящего в помещениях ТЭЦ-1, реализуя который ФИО1 в период с 18 часов 30 минут 04.02.2025, но не позднее 09 часов 35 минут 06.02.2025, находясь в помещении котельного цеха расположенного на ТЭЦ-1 по <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанном помещении по указанному выше адресу, путем «отжатия» навесного замка имеющимися при нем подручными средствами, срезал навесные замки, расположенные на металлических ящиках, после чего открыл ящики, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР», в период с 18 часов 30 минут 04.02.2025, но не позднее 09 часов 35 минут 06.02.2025, находясь в помещении котельного цеха, на территории ТЭЦ-1 по <адрес> в <адрес>, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из металлического ящика извлек кабель КГ-ХЛ 1*16 0,66 КВ длинной 0,06 км стоимостью 14 878 рублей 80 копеек с учетом НДС, КГ-ХЛ 3*2,5 0,66 КВ длинной 0, 09 км стоимостью 8 048 рублей 16 копеек с учетом НДС, принадлежащий ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР» материальный ущерб на общую сумму 22 926 рублей 96 копеек с учетом НДС.

4) В период с 09.02.2025, но не позднее 08 часов 00 минут 11.02.2025, ФИО1 находился в помещении ТЭЦ -1 по <адрес>. В этот момент, у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, достоверно знающего о том, что в металлических ящиках имеется кабель, который в последствии можно сдать в пункт приема металлолома, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «СибЭР», находящего в помещениях ТЭЦ-1, реализуя который ФИО1 в период с 09.02.2025, но не позднее 08 часов 00 минут 11.02.2025, находясь в помещении котельного цеха ТЭЦ-1 по <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанном помещении по указанному выше адресу, путем «отжатия» навесного замка имеющимися при нем подручными средствами, срезал навесной замок, расположенный на металлическом ящике, после чего открыл ящик, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества АО «СибЭр», в период с 09.02.2025, но не позднее 08 часов 00 минут 11.02.2025, находясь в помещении котельного цеха расположенного на территории ТЭЦ-1 по <адрес> в <адрес>, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из металлического ящика извлек кабель КГ 1*35 0,66 КВ длинной 0, 240 км стоимостью 101 528 рублей 64 копейки с учетом НДС, принадлежащий АО «СибЭР». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «СибЭР» материальный ущерб на общую сумму 101 528 рублей 64 копейки с учетом НДС.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находящийся в зон СВО погиб ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в ходе рассмотрения дела поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

К участию в деле со стороны подсудимого привлечена супруга ФИО1 – ФИО6, которая в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ее супруга ФИО1, на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации не настаивала, представив суду свидетельство о заключении брака с ФИО1 и свидетельство о смерти ФИО1

Потерпевшие ФИО8, ФИО7 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 не представили.

Государственный обвинитель помощник прокурора ФИО3 полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Защитник-адвокат ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу по указанным обстоятельствам.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его постановлении от 14 июля 2011г. №16-П, взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, а именно ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Такие обстоятельства судом установлены обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела, а именно факт смерти подсудимого, близких родственников подсудимого не установлено, представителем администрации ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего не заявлено.

Таким образом, имеются все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью последнего.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск представителя «СибЭМ» АО «СибЭР» ФИО7 к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 22 926 руб. 96 коп. – оставить без рассмотрения.

Гражданский иск представителя «СибЭМ» АО «СибЭР» ФИО7 к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 80 748 руб. 03 коп. – оставить без рассмотрения.

Гражданский иск представителя «СибЭМ» АО «СибЭР» ФИО7 к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 102 389 руб. 60 коп. – оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- сд-диск с видеозаписью от 06.02.2025 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- сверток кабеля длинной 63 м., сверток кабеля длинной 60,8 м., переданный на ответственное хранение потерпевшему АО «СибЭР», оставить по принадлежности у последнего;

- свертки кабеля длинной 30 м., 16 м.,19 м., переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР» ФИО7, оставить по принадлежности у последнего;

- рюкзак, переданный на ответственное хранение подсудимому, оставить по принадлежности у супруги ФИО6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Л.Львова



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Львова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ