Постановление № 5-859/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-859/2020

Копия Дело №5-859/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 мая 2020 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Гумирова А.М.,

при секретаре Соловьевой Е.А.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видеоконференц-связи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пах-омова Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № покинул место своего проживания в <адрес> по адресу: <адрес> был задержан возле <адрес>, то есть передвигался по городу, не имея специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020г. № 240, нарушив тем самым правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 г. № 208 «О мерах по предотвращению распространения по Республики Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 03.04.2020г. № 252).

Таким образом, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что в указанный день и время направлялся на работу со своего места жительства, имея при себе справку с места работы, у <адрес> увидел своих знакомых, подошел с ними поздороваться.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в административном правонарушении установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении.

Согласно имеющемуся в материале протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на детской площадке возле <адрес>, распивал спиртные напитки, вел себя шумно и агрессивно, громко кричал, выражался грубыми нецензурными словами, при этом вел себя нагло и вызывающе. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 об имеющейся у него справке с места работы ООО СК «Алтын Групп» и направлении его в указанный день ДД.ММ.ГГГГ и время ДД.ММ.ГГГГ к месту работы в д. Дербышки, не подтверждает то обстоятельство и тот факт, что он в инкриминируемый день и время направлялся именно к месту работы, поскольку был задержан в состоянии алкогольного опьянения при совершении иного административного правонарушения возле <адрес>, что находится в территориальной отдаленности от места жительства ФИО1 и от его места работы.

Суд приходит к выводу, что к имеющейся у ФИО1 справке с места работы, выданной ООО СК «Алтын Групп», следует отнестись критически, поскольку данная справка дает специальное разрешение на передвижение к месту работы, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, однако, ФИО1, воспользовавшись указанной справкой, в личных целях покинул место своего проживания, передвигался по городу, совершил иное административное правонарушение.

Кроме того, согласно письменному объяснению, данному ФИО1, имеющемуся в материале, он пояснил, что каких-либо документов и смс-сообщений для передвижения по г. Казани у него не было, о режиме самоизоляции был ознакомлен.

Таким образом, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, создание угрозы причинению вреда здоровью граждан, санитарно - эпидемиологическому благополучию населения, фактические обстоятельства дела.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РТ (ОП № 11 «Восход»);

ИНН получателя - №

КПП получателя -№

Расчетный счет - 40№;

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани;

БИК- №

л/с плательщика №;

Код бюджетной классификации 18№;

Код ОКТМО - №

УИН 18№;

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Гумирова А.М.

Копия верна.

Судья: