Приговор № 1-443/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-443/2017

№ 1-443/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 09 ноября 2017 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Фахретдинова Д.Н.,,

защитника - адвоката Сулеймановой Г.С. по ордеру №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 13 часов 00 минут, он во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: кондитерский мак и растворитель районе гаражного кооператива по <адрес> в <адрес> РБ.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг. около 13 часов 15 минут, для личного потребления, находясь между двух гаражей гаражного кооператива № расположенного в <данные изъяты> от <адрес> в <адрес> РБ, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления на костре <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой сухого остатка не менее 1,60 грамма. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. вплоть до того момента, пока она не было изъято сотрудниками полиции.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот, которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой 1, 60 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Фархетдинов Д.Н. и защитник Сулейманова Г.С.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты><данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.

Признательные показания ФИО2, его признание, изложенное в первоначальных объяснениях, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

На основании ст. 72.1 УК РФ с учетом заболевания ФИО2 суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти <данные изъяты> социальную реабилитацию.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, применения при этом ст. и 82.1 УК РФ, суд не находит

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в штрафа в размере 7000 (семь тысяч рублей) в доход государства.

В силу ч.1 ст. 72-1 УК РФ обязать осужденного ФИО2 пройти <данные изъяты> медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности прохождения курса лечения от наркомании и реабилитации возложить на Туймазинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с полимерной бутылью, содержащую жидкость, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин