Постановление № 5-349/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-349/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2018 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Х., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата около 20:00 часов по адресу <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, во время произошедшего между Х. и ФИО2 бытового конфликта причинила побои Х.., а именно противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий ижелая этого,нанесла Х.. удары руками и ногами по различным частям тела, в результате чего причинила Х. физическую боль в местах локализации насильственных действий и телесные повреждения в виде кровоподтёков грудной клетки слева, правого плеча в верхней трети, наружной поверхности левого бедра, которые согласно заключения эксперта № от дата не причинили вреда здоровью (как повреждения не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности)

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ,

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, суду пояснила, что телесных повреждений Х. не наносила. При этом видела, что её дочь – ФИО2 нанесла Х. один удар рукой по лицу (пощечину).

Потерпевшая Х. суду пояснила, что ФИО1 в результате ссоры вместе со своей дочерью нанесли ей телесные повреждения.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что в момент конфликта с Х. она и её мать ФИО1 находились в комнате Х.. ФИО1 не наносила Х. телесных повреждений, а она сама один раз ударила Х. ладонью по лицу.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Х.., свидетеля Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от дата

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от дата

- объяснением М. . от дата от дата

- объяснением Б.от дата, от дата

-объяснением Б.. от дата, от дата

-объяснением Х. от дата

-заключением эксперта № от дата

Исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают вину ФИО1 В протоколе об административном правонарушении указаны время, место и событие правонарушения, сведения о потерпевшем, доказательства, на основании которых установлено событие правонарушения. Потерпевшей даны объяснения, соответствующие обстоятельствам дела. Из показаний свидетеля и ФИО1 следует, что дата они втроем находились в комнате Х., где распивали спиртное. В ходе злоупотребления алкоголем между сторонами произошел словесный конфликт, перешедший в драку.

Принимая во внимание, что материалы дела подтверждают нахождение в комнате № как потерпевшей так и ФИО1 и её дочери, которая утверждает, что один раз нанесла удар по лицу Х., полагаю, что характер и локализация телесных повреждений, установленных актом судебно-медицинского освидетельствования № от дата (ушиб мягких тканей затылочной области, кровоподтеки век глаз, грудной клетки слева, правого плеча в верхней трети, наружной поверхности левого бедра) позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 виновна в совершении вмененного ей правонарушения.

При избрании вида наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 40101810900000010001, РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, идентификатор №

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Вараксин