Решение № 2-1246/2021 2-1246/2021~М-952/2021 М-952/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1246/2021Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1246/2021 УИД 23RS0051-01-2021-001402-67 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тимашевск 11 июня 2021 г. Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Жане Х.А., при секретаре судебного заседания Головко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «РН Банк» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 10.08.2020 в размере 874175,62 рубля и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 11.08.2020 между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 829906,78 рубля для приобретения автомобиля, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить кредит. Свои обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд. Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 10.08.2020 между АО «РН Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <№>, согласно которому сумма кредита составила 829906,78 рубля под 12,9% годовых по 04.08.2025. Договором определено ежемесячное внесение платежа в счет погашения кредита. Цель использования кредита определена на приобретение транспортного средства. Также в договоре сторонами определены условия залога автомобиля - «INFINITI FX37» VIN <№>, год выпуска 2012. Согласно выписке по счету заемщика, оплата по кредиту ответчиком прекращена с октября 2020 г. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата её оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В п.п. 12 указанного кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование. Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.02.2021 размер задолженности по кредитному договору составляет: 874175,62 рубля, из которых: просроченный основной долг 818123,98 рубля, просроченные проценты 48449,65 рубля, неустойка 7601,99 рубля. Оснований не соглашаться с данным расчетом у суда не имеется. Учитывая, что ответчик уклонился от исполнения обязательств по кредитному договору, то указанная задолженность подлежит взысканию полном объеме. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Поскольку у ответчика имеется неисполненное обязательство перед истцом, обеспеченное залогом, исковое требование по обращению взыскания на залоговое имущество также подлежит удовлетворению. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлина в размере 17941,76 рубля, что подтверждается представленным платежным поручением, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, исковое заявление акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита <№> от 10.08.2020 в размере 874175,62 рубля, из которых: просроченный основной долг 818123,98 рубля, просроченные проценты 48449,65 рубля, неустойка 7601,99 рубля. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «INFINITI FX37» VIN <№>, год выпуска 2012, двигатель <№>, цвет черный. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17941,76 рубля. Мотивированное решение составлено 16.06.2021. Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья Х.А. Жане Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "РН Банк" (подробнее)Судьи дела:Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |