Решение № 2А-4513/2024 2А-4513/2024~М-4068/2024 М-4068/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2А-4513/2024

Административное дело № 2а-4513/2024

УИД № 11RS0005-01-2024-006853-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 30 октября 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гудкова Ю.В.,

при секретаре ....

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ....

представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ....

административного ответчика ФИО1, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, родившегося (.......), ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

Прокурор административное заявление поддержал частично, полагая необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзора на срок 8 лет с установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, и, но не нашел оснований для установления запрета запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Прокурор административное заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал, полагая необходимым установить административный надзора на срок 8 лет с установлением тех ограничений, которые изложены в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился частично и, не возражая против установления административного надзора, просил не устанавливать ему запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, поскольку планирует трудоустроиться, в том числе с ночным графиком работы.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г., которым осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <...> г.), окончательно к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 3738, 80 рублей.

Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Ранее судим: <...> г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 04 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей; освобожденного <...> г. по отбытию наказания, штраф не оплачен в сумме 3738, 80 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 указанным приговором суда от <...> г. осужден к наказанию за совершение умышленного тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, при этом на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, за совершение ранее умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы (по приговору от <...> г.), судимость по которому на момент осуждения по настоящему приговору не снята и не погашена.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО1, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию постоянное место жительства на территории ...., где планирует проживать после освобождения, при этом в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на период совершения преступления официального места работы не имел, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для снижения количества обязательных явок, учитывая данные о личности осужденного, суд не находит.

Поскольку факты совершения осужденным преступлений в ночное время приговорами от <...> г. и <...> г. не установлены, с учетом удовлетворительного поведения в период отбытия наказания, намерения трудоустроиться, проживания совместно с двумя малолетними детьми, суд не находит оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра.

Основания для установления ФИО1 иных ограничений, также отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г., на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2024 года.

Председательствующий Ю.В. Гудков