Постановление № 5-70/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Содномовой Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки г. Улан-Удэ РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г. Улан-Удэ, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

*** в 14 часов 45 минут водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком ..., ФИО1, в районе дома <адрес> г. Улан-Удэ, нарушила требования пп. 8.12, 1.5 Правил дорожного движения РФ, ввиду чего совершила наезд на пешехода ФИО2, которой получены травмы, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

*** по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

ФИО1 нарушила требования пп. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается ее собственным письменным объяснением от ***, объяснением ФИО3 от ***; протоколом ... № ... об административном правонарушении от ***; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; протоколом осмотра места происшествия ДТП от *** и другими письменными доказательствами.

Вина ФИО1 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 подтверждается заключением эксперта № ... от *** в отношении ФИО2, согласно выводам которого, у последней имелось следующее повреждение: закрытый перелом основной фаланги 4-го пальца левой кисти, без смещения отломков – причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку указанному в определении.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, из представленных материалов установлено, что вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 С.И. не выполнила, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание исследованные материалы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженку г. Улан-Удэ РБ, зарегистрированную и проживающую по адресу: РБ, г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) расчетный счет ..., КБК ..., ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 0481142001, УИН ... – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Хамнуева