Определение № 2-140/2017 2-140/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 г. г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 О.П. (ФИО6) ФИО1 О.П. к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд к ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.

Требования мотивированы тем, что она является собственником 5/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Другими собственниками доли жилого дома и земельного участка являются ответчики, которые по границе земельного участка установили сплошной забор из шифера, в результате чего происходит затенение участка и на нем ничего не произрастает.

В связи с этим просит суд обязать ответчиков демонтировать возведенный ими забор из шифера и возвести новый забор из сетки, а также не чинить препятствия к проходу в туалет.

Определением от 17.05.2017 года суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ФИО6

Истец ФИО8, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица МУ администрация Мо «Сенгилеевского района» Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Дело к слушанию в судебном заседании назначалось дважды на 22.05.2017 года и на 06.06.2017 года

Стороны, извещенные о месте и времени судебных заседаний, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились в судебные заседания, то суд полагает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Судья: М.И. Шлейкин