Решение № 2-5615/2025 2-798/2026 2-798/2026(2-5615/2025;)~М-4878/2025 М-4878/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-5615/2025

Дело № 2-798/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Викулиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 21.03.2025 года между ООО МКК «Денежная Крепость» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2021032500763247 на сумму 29750 рублей, сроком до 21.04.2025 г., под 292,00 % годовых. 27.03.2025 года ООО МКК «Денежная Крепость» уступило права требования по данному Договору № 2021032500763247 ООО ПКО «Воксис», что подтверждается Договором об уступке прав №05/09-1 от 05.09.2025 года. У ответчика образовалась задолженность в период с 21.04.2025 г. по 05.09.2025 г. в сумме 68425 руб., из которых: 29750 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 36844 руб. 76 коп.- сумма задолденности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,008% в день)), 1830 руб. 24 коп.- размер задолженности по неустойке. В связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Воксис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно – справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21.03.2025 года между ООО МКК «Денежная Крепость» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2021032500763247 на сумму 29750 рублей, сроком до 21.04.2025 г., под 292,00 % годовых. 27.03.2025 года ООО МКК «Денежная Крепость» уступило права требования по данному Договору № 2021032500763247 ООО ПКО «Воксис», что подтверждается Договором об уступке прав №05/09-1 от 05.09.2025 года.

За период с 21.04.2025 г. по 05.09.2025 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 68425 руб., из которых: 29750 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 36844 руб. 76 коп.- сумма задолденности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,008% в день)), 1830 руб. 24 коп.- размер задолженности по неустойке. Представленный истцом расчет судом проверен, данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным; ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 68425 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (№) в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № 2021032500763247 в размере 68425 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Корнеева А.М.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2- 798/2026 Октябрьского районного суда г. Липецка (УИН 48RS0002-01-2025-006631-93)