Решение № 2-677/2017 2-677/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-677/2017

Дело № 2-677/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 18 сентября 2017г.

Тихвинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Головиной И.А.,

при секретаре Смирновой К.А.,

с участием ФИО1, действующей в своих интересах, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4 о солидарном взыскании <данные изъяты> коп. в счет погашения долга по кредитной карте №, выданной ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГг.,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГг. – ФИО10), ее сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., о взыскании <данные изъяты> коп. в погашение задолженности по кредитной карте №, выданной ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГг., считая их наследниками первой очереди после ФИО3, в обоснование требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГг. он, Банк, получив от ФИО3 заявление (оферту) о выдаче кредитной карты, акцептировал его путем выдачи ФИО3 кредитной карты № на <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по карте образовалась общая задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. – просроченный долг, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты. ФИО1, ФИО4 являются наследниками заемщика, умершего ДД.ММ.ГГГГг., потому именно они должны нести обязательства по кредитной карте.

Банк, уведомленный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

ФИО1, действуя в заседании в своих интересах, как законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4., не признала требования Банка, сообщила, что ни она, ни ее сын не принимали наследства после ФИО3, просила отказать в удовлетворении требований истца.

Выслушав ФИО10, исследовав материалы дела, суд нашел иск Банка не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Собранными доказательствами суд установил следующий круг юридически значимых обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГг. Банк акцептировал поступившее ему заявление ФИО3 на получение кредитной карты на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Комитетом Сбербанка России по работе с клиентами от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Условия) выдал ему кредитную карту № на <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев и под <данные изъяты> годовых (л.д. 14).

Из выписки по кредитной карте № видно, что по ней имеется общая задолженность в размере <данные изъяты> коп., возникшая в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 9-13)

Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области доказано, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 21).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, начатого ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению Банка, видно, что с заявлениями о принятии наследства после ФИО3 никто не обращался (л.д. 92-99).

Согласно ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 2 ст. 434, ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 той же статьи установлено, что положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях утраты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 815) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.5, п. 4.1.4, п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа с заемщика взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлен факт получения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. кредитной карты № на <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев и под <данные изъяты> годовых, на дату смерти заемщика, т.е. ДД.ММ.ГГГГг., его кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательствами Банка, наследственным делом №, доказано, что ответчики, иные наследники ФИО9 с заявлением о принятии наследства после ФИО3 к нотариусу не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ПАО «Сбербанк России» в исковых требованиях к ФИО1, ФИО4 о взыскании долга по кредитной карте №, выданной ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательный форме путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд.

Судья

В окончательной форме решение принято 22 сентября 2017г.

Судья