Определение № 33-3353/2026 от 22 апреля 2026 г.

Дело № 33-3353/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 23 апреля 2026 года

Судья Ленинградского областного суда Курбатова Э.В., изучив апелляционное представление Тихвинского городского прокурора на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Тихвинского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта», Комитету жилищно-коммунального хозяйства Ленинградской области о признании некачественным выполненного капитального ремонта системы водоотведения многоквартирного жилого дома, выразившегося в выполнении работ без согласованной проектно-сметой документации,

у с т а н о в и л а :

решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении вышеуказанного иска отказано.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором принесено апелляционное представление на решение суда.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано

Поскольку прокурором пропущен срок обжалования решения суда, в представлении не содержится просьба о восстановлении пропущенного срок, апелляционное представление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

апелляционное представление и прилагаемые к нему документы возвратить Тихвинскому городскому прокурору.

Судья

<данные изъяты>