Решение № 2А-850/2024 2А-850/2024~М-648/2024 М-648/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-850/2024

№ 2а-850/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

с участием помощника прокурора Нугаевой Э.Ф.,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.132 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес>-2, <адрес>.

По решению Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 лет до 13.05.2029г., с установлением следующих административных ограничений:

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения;

запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На учет под административный надзор в ОМВД России по <адрес> ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течение одного календарного года привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол №. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно ч.2 ст. 3 «Федеального закона от 06.04.2011 г. №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. Однако, административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры установлено не было.

В административном иске административный истец просит установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 административный иск поддержал, просил административный иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Нугаева Э.Ф. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены ст.272-273 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон )(в редакции от 29 июля 2017г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.б ч.4 ст.132 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости. То есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановления на учет Отделе МВД России по <адрес> после окончания ограничения свободы. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- явку в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня;

-запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел;

-запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - в ОМВД России по <адрес>.

Из представленных материалов усматривается, что находясь под административным надзором ФИО2 допускал несоблюдение установленных в отношении него решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ряда ограничений. В частности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол №. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подлежит установлению дополнительное ограничение.

Учитывая изложенное, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Э.Д. Зиангирова