Апелляционное постановление № 10-21680/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 4/17-0096/2025

Судья Менделеева О.А. Материал № 10-21680/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 октября 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В.,

при помощнике судьи Соколовой Л.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы ФИО1,

защитника осужденного ФИО2 – адвоката Бегановича А.П., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший с апелляционной жалобой адвоката Шаламова Е.Г. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 18 июля 2025 года, которым

ФИО2 ..., паспортные данные, ..., осужденный 26 марта 2025 года Кузьминским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

заключен под стражу на срок до 30 суток, то есть до 17 августа 2025 года, до рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения, назначенного ему приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 марта 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 18 июля 2024 года ФИО2 заключен под стражу на срок до 30 суток, то есть до 17 августа 2025 года, до рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения, назначенного ему приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 марта 2025 года.

Не соглашаясь с указанным постановлением суда, адвокат Шаламов Е.Г. подал на него апелляционную жалобу.

До начала судебного заседания от адвоката Шаламова Е.Г. поступило заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шаламова Е.Г. подлежит прекращению, в виду отзыва жалобы ее автором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шаламова Е.Г. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 18 июля 2025 года - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Соколова Т.В.