Определение № 2-969/2017 2-969/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-969/2017

Дело № 2–969/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 10 февраля 2017 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Галиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ИП ГКФХ сарапкиной о.н., ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходам и обращению взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходам и обращению взыскания на предмет залога.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве на ДД.ММ.ГГГГ.

Участники процесса уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой участников процесса на судебное заседание, и невозможностью рассмотрения дела в отсутствии сторон, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, повторно не явились и обеспечили явку представителя в судебное заседание, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, их отсутствие в суд не обращались.

В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явились по вызову, суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ИП ГКФХ С. О. Н., ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходам и обращению взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: