Постановление № 5-26/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024

Прилузский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



УИД 11RS0012-01-2024-000205-59 Дело № 5-26/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Объячево, Республика Коми 05 марта 2024 года

Судья Прилузского районного суда Республики ФИО1 Ларин Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


05.03.2024 в Прилузский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № от 04.03.2024 об административном правонарушении, 04.03.2024 в 20 часов 13 минут, ФИО2, находясь в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, безадресно в присутствии гражданки ФИО5, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 указал, что не помнит о совершении правонарушения.

После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, поскольку именно в такой обстановке нарушителю удаётся в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу. Однако для состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Совершение административного правонарушения, наряду с признанием вины и протоколом об административном правонарушении также подтверждается: - сообщением дежурной ПЦО ОВО о срабатывание тревожной кнопки в кафе «Пивтрест»; - письменными объяснениями сотрудника кафе ФИО5 о хулиганских действиях ФИО2; - рапортом сотрудника полиции о хулиганских действиях ФИО2

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность ФИО2, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающие административную ответственность ФИО2, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК РФ по РК (МВД по Республике Коми, л/с04071148520), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счёт03100643000000010700, Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 18811601201010001140, постановление суда №5-26/2024, протокол ПР №107283 от 04.03.2024, УИН: 188 804 112 401 710 728 33.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья Е.А. Ларин



Суд:

Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Ларин Е.А. (судья) (подробнее)