Решение № 2-3597/2024 2-3597/2024~М-2598/2024 М-2598/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-3597/2024




УИД: 18RS0001-01-2024-004193-46

Дело №2-3597/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: судьи Лучкина М.М..,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению-1 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 650,28 руб., произведение взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, по оплате задолженности начиная с 19.04.2024, расходов по оплате пошлины-17 398 руб., расходы на услуги представителя–20 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 31.01.2024 подписано соглашение о возврате задолженности в размере 1 800 000 руб. Согласно расписке, сумма 700 000 руб., должна была быть передана до 14.02.2024, сумма в размере 700 000 руб. до 29.02.2024, и сумма в размере 400 000 руб. до 20.03.2024. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой денежной суммы направленному ответчику почтовым отправлением, не ответил, деньги не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом, уважительных причин неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167, 233-244 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (ч.3 ст.423 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 31.01.2024 заключено соглашение по условиям оплаты задолженности по кладочным работам на объекте «Строительство жилого дома» по адресу г.Зеленодольск. В соглашении стороны согласовали график оплаты задолженности, согласно, которого сумма в размере 700 000 руб., должна была быть передана до 14.02.2024, сумма в размере 700 000 руб. до 29.02.2024, и сумма в размере 400 000 руб. до 20.03.2024.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании материалами дела, в т.ч. соглашением, которое ответчиком не оспорено. Из анализа содержания соглашения усматривается, что денежные средства ответчик обязуется вернуть с указанием срока.

На дату рассмотрения дела в суде, ответчик сумму не возвратил, доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом в суд не представил.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств от истца, написания соглашения, а также факт не возврата денежных средств, суд исходит из доводов истца о том, что долг по соглашению не возвращен.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение соглашения и факт возврата денежных средств истцу.

Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение условий договора займа ответчик денежные средства истцу не вернул, доказательств подобного суду не представил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по процентам за пользование суммой займа по состоянию на 18.04.2024 составляет-39 650,28 руб. Указанный расчет проверен судом, признан верным, м.б. положен в основу судебного решения.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.ч.1,3 ст.395 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ судом проверен, признан верным, в связи с чем указанные требования также подлежат удовлетворению.

Иные требования истца к ответчику также основаны на положениях закона, ввиду чего исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать понесенные им расходы на оплату услуг представителя. Согласно представленному договору на оказание юридических услуг №Ц 4 от 27.03.2024, квитанции истец понес расходы на оплату услуг представителя, в связи с чем, просит взыскать их с ответчика. В силу заложенных принципов осуществления гражданского судопроизводства стороны должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. П.3 ст.10 ГК РФ предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений. Злоупотребление правом недопустимо.

Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Согласно положениям Определения Конституционного суда РФ от 17.07.2007 №382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, с учетом требований ст.100 ГПК РФ, а также принимая во внимание, объем выполненной представителем работы, сложности рассматриваемого дела, составлением представителем истца искового заявления, написания претензии с учетом требований разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя-20 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины-17 398 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по соглашению от 31.01.2024 в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 650,28 руб., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика по день исполнения обязательств по оплате задолженности начиная с 19.04.2024, расходы по оплате пошлины- 17 398 руб., расходы на услуги представителя – 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Лучкин



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лучкин Михаил Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ