Определение № 2-301/2017 2-301/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-301/2017

Дело № 2-301/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г.Иваново, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.Иваново, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.А.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником является ее сын ФИО3, который подал заявление нотариусу. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.Иваново передала К.Н.А. указанную квартиру. Указанный договор подлежал государственной регистрации. Однако, зарегистрировать вышеуказанный договор в Управлении Федеральной регистрационной службы К.Н,А. не успела. Истец просит включить с наследственную массу после смерти К.Н,А, квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты>., находящуюся по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на наследуемое имущество.

В судебные заседания, назначенные на 20 февраля 2017 года в 11 час.00 мин., 13 марта 2017 года в 10 час. 00 мин. истец ФИО3, представитель истца не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.Иваново в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец К.А.ВВ. и его представитель не явились в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд приходит к выводу, что причины неявки истца и его представителя в судебные заседания, назначенные на 20 февраля 2016 года в 11 час. 00 мин. и 13 марта 2017 года в 10 час. 00 мин. являются не уважительными.

Поскольку истец и его представитель не явились дважды в судебные заседания без уважительной причины, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, к Администрации г.Иваново, ФИО5 В,Е, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Советский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Родионова