Решение № 2-580/2021 2-580/2021~М-426/2021 М-426/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-580/2021

Дело №2-580/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.В.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец З.В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по устной договоренности с В.Ю.Г. в мае 2012 года в <адрес> он приобрел прицеп марки №, заводской №, 1991 года выпуска, цвет зеленый, не зарегистрированный и не состоящий на учете инспекции Гостехнадзора Забайкальского края, в розыске не числящийся.

19 апреля 2021 года истец обратился в органы Гостехнадзора по Борзинскому району с целью государственной регистрации и постановки на учет указанного прицепа. Однако, государственным инженером- инспектором органов Гостехнадзора О.Е.И. в регистрации было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанный прицеп.

Фактически с мая 2012 года и по настоящее время истец владеет, пользуется прицепом марки №А заводской №, 1991 года выпуска, цвет зеленый, осуществляет полное техническое содержание и исправное его состояние, использует в хозяйственных целях.

Просит признать за ним право собственности на полуприцеп №А, год заводской №, 1991 года выпуска, цвет зеленый.

Определением суда от 28 мая 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Государственная инспекция Забайкальского края.

В судебное заседание представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направило.

В судебное заседание представитель соответчика Государственной инспекции Забайкальского края не явился, представителем О.Е.И., действующим на основании доверенности предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении требований истца оставляет на усмотрение суда.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец З.В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса РФ является признание права.

Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин, или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч. 2 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно п.п. 2, 3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

В судебном заседании установлено, полуприцеп марки №, год заводской №, 1991 года выпуска, цвет зеленый был в пользовании В.Ю.Г. без правоустанавливающих документов, после чего в мае 2012 г. перешел в пользование истца и с этого времени он пользуется им открыто и непрерывно как своим собственным. Начиная с 2012 г. никто права на указанный полуприцеп не заявлял и не заявляет. Полуприцеп находится в технически исправном состоянии, истец занимается его техническим содержанием.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены стороной ответчика.

Как следует из пояснений истца З.В.А., в связи с отсутствиемдокументов на полуприцеп, необходимых для регистрации, он не может поставить на учет вышеуказанное транспортное средство.

Доводы истца З.В.А. подтверждаются представленным в судебное заседание его заявлением, поданным 19.04.2021г. в государственную инспекцию гостехнадзора Отдела государственного технического надзора по Александрово-Заводскому району с просьбой о постановке на учет полуприцепа №, год заводской №, 1991 года выпуска, цвет зеленый.

Из отметки государственного инженера-инспектора Отдела государственного технического надзора по Александрово-Заводскому району следует, что в регистрации транспортного средства З.В.А. отказано в связи с отсутствием документов, необходимых для регистрации.

В судебном заседании установлено, что с 2012 года З.В.А. владеет, пользуется и распоряжается полуприцепом открыто и непрерывно как своим собственным, следит за его исправностью.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования З.В.А. подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности в силу приобретательной давности на полуприцеп № год заводской №, 1991 года выпуска, цвет зеленый.

Решение суда будет являться основанием для выдачи паспорта машины (полуприцепа), а также государственной регистрации машины (полуприцепа) в Государственной инспекции Забайкальского края с выдачей свидетельства о регистрации и государственного регистрационного знака.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования З.В.А. удовлетворить.

Признать за З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на прицеп тракторный №А, год заводской №, 1991 года выпуска, цвет зеленый.

Данное решение суда является основанием для выдачи паспорта машины (полуприцепа), а также государственной регистрации машины (полуприцепа) в Государственной инспекции Забайкальского края с выдачей свидетельства о регистрации и государственного регистрационного знака.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ