Решение № 2-467/2025 2-467/2025~М-350/2025 М-350/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-467/2025

Дело № 2-467/25

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 141886,14 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" и ООО "П.Р.Е.С.К.О." заключили договор уступки прав требования 54/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО "Тинькофф Банк" уступил права требования на задолженность ответчика по договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО "П.Р.Е.С.К.О." уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 244,03 руб. В результате задолженность составляет 141642,11 руб. Договор совершен в простой письменной форме. При этом ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся обществу уступке прав требования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 141642,11 руб., которая состоит из: основного долга – 62168,37 руб., процентов за пользование кредитом – 22889,90 руб., комиссии – 46155,72 руб., штрафа – 10428,12 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5249 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражает.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из содержания п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст.420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 и ст.421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключили договор № на выпуск кредитной карты с лимитом 2000000 руб. с процентной ставкой 12,9% годовых.

При подписании заявления о предоставлении кредитной карты, ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Стороной истца в материалы дела представлено заявление о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится подпись ответчика ФИО2 и ее расшифровка.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" и ООО "П.Р.Е.С.К.О." заключили договор уступки прав требования 54/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО "Тинькофф Банк" уступил права требования на задолженность ответчика по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "П.Р.Е.С.К.О." уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик ФИО2 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся обществу уступке прав требования, что следует из материалов дела.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 141886,14 руб., что также подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 244,03 руб. В результате чего, задолженность составляет 141642,11 руб.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора на выпуск кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности в адрес ФИО2

Однако до настоящего момента указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по договору кредитной карты в полном объеме не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности по договору в размере 141886,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы оплаченной госпошлины 2018,86 руб.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу п.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету о задолженности, у ФИО2 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 141642,11 руб., которая состоит из: основного долга – 62168,37 руб., процентов за пользование кредитом – 22889,90 руб., комиссии – 46155,72 руб., штрафа – 10428,12 руб.

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 244,03 руб. В результате чего, задолженность составляет 141642,11 руб.

Так, данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: заявлением (для оформления банковской карты «Тинькофф Банк») ФИО2, копией паспорта ответчика, тарифами по кредитным картам, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, заключительным счетом, расчетом задолженности по договору, выпиской по договору.

Таким образом, расчет суммы задолженности, представленный истцом, принимается судом как достоверное и достаточное доказательство наличия и размера задолженности ответчика. При этом расчет задолженности, приложенный банком к исковому заявлению, является математически правильным и соответствует нормам закона. Контррасчет, а также возражения, ответчиком суду не представлены.

Суд считает, что невыполнение обязательств по договору с ответчиком, является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, а также учитывая то, что договором кредитной карты было предусмотрено внесение ежемесячного платежа, ответчиком по внесению ежемесячных платежей не исполнялись суд приходит к выводу, что просроченная задолженность в сумме 141642,11 руб., которая состоит из: основного долга – 62168,37 руб., процентов за пользование кредитом – 22889,90 руб., комиссии – 46155,72 руб., штрафа – 10428,12 руб., подлежит взысканию.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит возмещению уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5249 руб., что следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 141642,11 руб., которая состоит из: основного долга – 62168,37 руб., процентов за пользование кредитом – 22889,90 руб., комиссии – 46155,72 руб., штрафа – 10428,12 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5249 руб.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шилкинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Цукерман