Решение № 2-445/2026 2-445/2026(2-5653/2025;)~М-4779/2025 2-5653/2025 М-4779/2025 от 9 марта 2026 г.

Дело №


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> 02.03.2026г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к отделу ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД с требованиями:

-признать недействительным брак заключенный 20 апреля 2023 года между ФИО2 и ФИО4 (ФИО7) ФИО8.

- признать незаконной и недействительной запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО2 и ФИО4 (ФИО7) ФИО8.

- обязать Отдел Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала аннулировать и удалить запись актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между гражданином ФИО1 и гражданкой ФИО4 (ФИО7) ФИО8.

- обязать Отдел Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала выдать свидетельство о признании брака между ФИО2 и ФИО4 (ФИО7) ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 З.М. обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылая на то, что она является вдовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Она с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ФИО7 И.М.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что ее муж, состоя с ней в законном браке, скрытно от нее заключил ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО4 После этого в 2009 году по неизвестным причинам развелся с ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ повторно заключил с последней брак, о чем сделана запись № о государственной регистрации брака.

В заявлении ФИО7 З.М. считала, что ФИО3 не имел право на заключение с ФИО4 брака.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности ФИО11 заявленное требование по изложенным в заявлении основаниям поддержали.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, она не обеспечила принятие направленных в ее адрес судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД также представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав истицу и его представителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что видно из дубликата свидетельства о заключении брака 11-БД №.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут.

Согласно представленным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по запросу суда сведениям государственная регистрация растяжения брака между ФИО2 и ФИО6 не была осуществлена.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака «312 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вновь заключили брак (запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ)

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО7 З.М. заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено. Производство по данному делу № определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено по основанию абз.7 ст.220 ГПК РФ ФИО7 И.М. в связи со смертью ФИО7 И.М.

Как следует из свидетельства о смерти 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заочное решение о расторжении брака между ФИО2 ФИО6 отменено и в последующем производство по данному делу прекращено в связи со смертью ФИО7 И.М., следует признать, что брак между ними в установленном порядке не расторгнут.

Согласно статье 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста (пункту 1). Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса (п.2)

В соответствии с абзацем вторым статьи 14 СК РФ не допускается заключение брака лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

В силу п. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Из ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что наследники имеют право требовать признания брака недействительным лишь по основаниям нарушения требований ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации при его заключении.

Из заявления ФИО7 З.М. следует, что обращение в суд с упомянутым выше требованием связано, в том числе и для защиты своих наследственных прав.

При изложенных обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения требования истицы о признании недействительными брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и запись акта о заключении брака между указанным лицами № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации- Орган ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Чертаново Южное.

Определением Советского районного суда <адрес> от 02.03.2026г. производство по делу в части требований ФИО6 об обязании Отдел Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала аннулировать и удалить запись актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО2 и ФИО4 (ФИО7) ФИО8, выдать свидетельство о признании брака между ФИО2 и ФИО4 (ФИО7) ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, прекращено, приняв отказ истицы и его представителя по доверенности от иска в части этих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

Признать недействительными брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и запись акта о заключении брака между указанным лицами № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации- Орган ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Чертаново Южное.

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.

Судья Адзиев М.М.

Текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГг.