Постановление № 1-130/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-130/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 г. <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя Гомбоева Б.А.

защитника Ружникова А.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Якутской АССР, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении незаконной передаче огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у ФИО1 находящегося в трех километрах южнее от <адрес> края на левом берегу реки Шилка возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу охотничьего карабина марки «Лось -4» № Е155 калибр 7,62x51 мм, относящегося к охотничьему нарезному огнестрельному оружию без цели сбыта, с целью хранения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу с целью хранения охотничьего карабина марки «Лось -4» № Е155 калибр 7,62x51 мм, относящегося к охотничьему нарезному огнестрельному оружию находясь в трех километрах южнее от <адрес> края на левом берегу реки Шилка, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея права на передачу на законных основаниях в нарушение ст.ст. 13, 22 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающих передачу огнестрельного оружия, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что для передачи огнестрельного оружия необходимо соответствующее разрешение компетентных органов, и не имея такого разрешения, без цели сбыта незаконно передал охотничий карабин марки «Лось -4» № Е155 калибр 7,62x51 мм, относящийся к охотничьему нарезному огнестрельному оружию ФИО4 на хранение.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела с применением в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела с применением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то есть добровольно загладил причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения подсудимым дохода.

Вещественные доказательства в соответствии сост. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» подлежат передаче ОМВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»

Руководствуясь ст.251, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в размере 5 000 рублей в течении одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: охотничий карабин марки «Лось-4» №Е155 калибра 7,62*51 мм., передать в ОМВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 753601001, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

Счет №

Л/с №

Банк получателя:

Отделение Чита

БИК 047601001

КБК 18№

Код ОКТМО: 76654000

УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Бородин А.Н.