Решение № 2А-1036/2024 2А-1036/2024~М-969/2024 М-969/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-1036/2024Чусовской городской суд (Пермский край) - Административное Дело №2а-1036/2024 КОПИЯ № 59RS0044-01-2024-002252-43 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Чусовой 24 мая 2024 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Куренных Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М., с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, 08.05.2024 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту ОМВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от ... по ч. 2 ст. 321 УК РФ с учетом приговора Чусовского городского суда Пермского края от ... окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Березниковского городского суда Пермского края от ... по делу №... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 следующего дня. Просит дополнить установленное ограничение, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в месяц в орган внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц. Свои требования заявитель обосновывает тем, что после освобождения и установления ограничений административного надзора ФИО1 прибыл на место жительства в Пермский край, ... Встал на учет в ОМВД России «Чусовской», ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора. Несмотря на вынесенное судом решение об установлении административного надзора, в период с февраля по март 2024 года ФИО1 было совершено четыре административных правонарушения, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ. Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который допустил неоднократное привлечение к административной ответственности, не трудоустроен, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, следует установить дополнительные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц. В судебное заседание административный истец представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела по существу. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещался судом по месту проживания о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что позволяет рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4). Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ... по отбытию срока наказания (л.д. 19). Решением Березниковского городского суда Пермского края от ... по делу №... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 следующего дня (л.д. 21-24). Решение вступило в законную силу .... ... ФИО1 встал на учет в ОМВД России «Чусовской», где ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица (л.д. 25-30). В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался административной ответственности. ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением, допущенным в качестве поднадзорного лица 08.02.2024 (л.д. 31). ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением, допущенным в качестве поднадзорного лица 02.04.2024 (л.д. 35). ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением, допущенным в качестве поднадзорного лица 09.03.2024 (л.д. 37). ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением, допущенным в качестве поднадзорного лица 23.03.2024 (л.д. 39). Согласно справке-характеристике характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, не работает, употребляет спиртные напитки, на путь исправления не встал, поскольку допускает привлечение к административной ответственности. С учетом характера и обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, а также установленных в судебном заседании обстоятельств его образа жизни и поведения, в т.ч. нарушения ограничений административного надзора, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, установленных решением Березниковского городского суда Пермского края от ... по делу №... административных ограничений явно недостаточно. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 систематически совершает административные правонарушения, суд считает, что у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного лица, что может способствовать нарушению общественного порядка со стороны поднадзорного. При таких обстоятельствах дополнение административных ограничений увеличением случаев обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц, будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Дополнить ФИО1, ... года рождения, ранее установленные по решению Березниковского городского суда Пермского края от ... года административные ограничения путем увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установить ФИО1 обязательную явку на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве трех раз в месяц. Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края. Судья подпись Е.В. Куренных Копия верна: судья Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Куренных Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |