Решение № 2А-962/2020 2А-962/2020~М-692/2020 М-692/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-962/2020

дело № 2а-962/2020 УИД: 76RS0022-01-2020-000839-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 06 мая 2020 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Мосягиной С.В.,

административного ответчика ФИО1 (по видеоконференцсвязи),

представителя административного истца ФИО3 (по видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области обратился с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 за время отбывания наказания в учреждении характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем режима содержания, переведен на строгие условия отбывания наказания.

В судебном заседании административное исковое заявление поддержано представителем ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Заслушав прокурора, полагающего иск оставить без удовлетворения, поскольку правовых оснований для установления административного надзора не имеется, исследовав представленные материалы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при предусмотренных законом оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия поименованных в законе оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

ФИО2 данным критериям не отвечает: судим за преступления небольшой и средней тяжести, не связанные с посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетнего, не предусмотренные ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рецидив преступлений в его действиях не установлен.

Таким образом, несмотря на отрицательное поведение в период отбывания наказания, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, оснований для установления за ним административного надзора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья М.К. Селезнева