Постановление № 5-367/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-367/2017

Дело № 5-367/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заречный 12 декабря 2017 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

представителя МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области – старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (Данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей В.А.А. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

15 ноября 2017 года в 06 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем (Данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (Номер), на пр. Мира, 96 в г. Заречный Пензенской области в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход В.А.А. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил факт ДТП, произошедшего 15 ноября 2017 года в 06 часов 30 минут на пр. Мира, 96 в г. Заречный Пензенской области, и нарушения им требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей В.А.А. легкого вреда здоровью, при вышеуказанных обстоятельствах. Указал, что 15.11.2017 в момент ДТП его ослепили габаритные огни и стоп-сигналы ехавшего впереди автобуса, из-за чего он, не увидев пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на В.А.А.

Потерпевшая В.А.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что 15 ноября 2017 года примерно в 06 часов 30 минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома № 96 по пр. Мира в г. Заречный Пензенской области, пройдя около 4 метров, она почувствовала удар в левую сторону, после этого ничего не помнит. Пришла в себя в МСЧ-59. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Указала, что материальный и моральный вред, причиненный ей в результате ДТП, ФИО1 ей возмещён не был. Решение по делу оставляла на усмотрение судьи.

Допрошенный в судебном заседании представитель МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области – старший государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области – ФИО3, действующий на основании доверенности № 171 от 24.05.2017, пояснил, что 15 ноября 2017 года в дежурную часть МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области поступило сообщение о том, что 15 ноября 2017 года в 06 часов 30 минут напротив дома № 96 по пр. Мира в г. Заречный Пензенской области произошло ДТП с участием автомобиля (Данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (Номер) под управлением водителя ФИО1 и пешехода В.А.А. Прибыв по данному адресу, инспекторами было установлено, что водитель автомобиля (Данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (Номер) ФИО1, двигаясь со стороны ул. Строителей г. Заречного в направлении пр. Западный г. Заречный, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода В.А.А., которая переходила проезжую часть по данному переходу справа налево по ходу движения автомашины. В результате ДТП пешеход В.А.А. получила телесные повреждения. Также пояснил, что ФИО1 с места ДТП не скрылся, оказывал содействие в производстве по делу об административном правонарушении. Решение по делу оставлял на усмотрение судьи.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от 30 ноября 2017 года, в котором указаны обстоятельства дела (л.д. 3);

- рапортами дежурных МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области о принятых сообщениях о происшествии от 15.11.2017 (л.д. 5, 7);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 от 15.11.2017 (л.д. 8);

- определением (Номер) от 15.11.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 11);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 14);

- письменными объяснениями ФИО1, В.А.А. от 15.11.2017 и 16.11.2017, соответственно, подтверждающих факт произошедшего (л.д. 16, 21);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (Номер) от 15.11.2017, согласно которому в присутствии двух понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения. Зафиксированы условия осмотра, время суток, освещение, вид и состояние дорожного покрытия, положение проезжей части, состояние транспортного средства (л.д. 17-20);

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.11.2017 (л.д. 9, 12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3039 от 15.11.2017 (л.д. 10);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 15.11.2017, согласно которому недостатков в эксплуатационном состоянии участка дороги напротив дома № 96 по пр. Мира в г. Заречный Пензенской области не выявлено (л.д. 8 оборот);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию № 49 от 15.11.2017 (л.д. 9 оборот);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 187 от 15.11.2017 (л.д. 13);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.11.2017 (л.д. 22 -23);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 405 от 30.11.2017, согласно которому у потерпевшей В.А.А. имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма: ссадины и кровоподтеки головы, сотрясение головного мозга. Ссадины и кровоподтеки нижних конечностей, кровоподтек левой верхней конечности. Указанные повреждения образовались от давящих и давяще-скользящих воздействий к области головы, левой верхней конечности и нижних конечностей каких-либо тупых твердых предметов, возможно 15.11.2017 при наезде автомобиля с последующим падением на дорожное покрытие. Имеющиеся повреждения, возникшие в результате одной травмы, оцениваются в комплексе, не имеют признака опасности для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья, до 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Основание - Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека № 522 от 17.08.2007. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 п. 8 (л.д. 24).

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил 15.11.2017 в 06 часов 30 минут ФИО1 выполнены не были, из-за чего он, не уступив дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома № 96 на пр. Мира в г. Заречный Пензенской области, управляя автомобилем марки (Данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (Номер), допустил ДТП, в результате чего В.А.А. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей В.А.А. легкого вреда здоровью, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание ФИО1, по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также мнение потерпевшей, оставлявшей решение по делу на усмотрение суда, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть последнего административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583401001 р/счёт <***> БИК 045655001 код ОКАТО 56534000000 ОКТМО 56734000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810358170020002911 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза (наименование: штраф за нарушение ПДД, протокол № 58ВА 356243).

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Шарапова