Постановление № 1-1410/2025 1-387/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-1410/2025

1-387/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 29 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

потерпевшего ФИО7

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гирва Е.А.,

при помощнике судьи Сазоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 08.06.2025 в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 45 минут, находясь у <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения потерпевшему телесных повреждений, предвидя общественно-опасные последствия своих действий и желая их наступления, применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, фрагмент стеклянной бутылки с режущим краем, нанес им один удар в область левой кисти Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде раны на ладонной поверхности средней фаланги 3 пальца левой кисти, с повреждением сухожилия глубокого сгибателя 3 пальца левой кисти, которая причинила здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)).

Действия ФИО2 квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он претензий к подсудимому не имеет, они примирились, ему полностью возмещен моральный вред и материальный ущерб.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав мнение участников судебного разбирательства, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого и защитника, согласных с ходатайством потерпевшего, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.

ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается, принес извинения потерпевшему, полностью загладил причиненный ему в результате преступления моральный вред и материальный ущерб, претензий потерпевший к подсудимому не имеет и они примирились.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст.76 УК Российской Федерации освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить в отношении него уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.76 УК Российской Федерации, и в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- фрагменты стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

- конверт со смывом вещества бурого цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.Н.Власов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>