Постановление № 5-589/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-589/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 24 мая 2018 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - ФИО1 (ФИО1), <данные изъяты>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в ходе проверки по адресу: <адрес>, территория автомоечного комплекса, установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с требованиями, установленными п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки в <данные изъяты> при оказании услуг по мойке автомобилей по адресу: <адрес>, территория автомоечного комплекса, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. Поскольку данное правонарушение подпадает под признаки положений ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал полностью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом начальника МП № МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 от 20.05.2018г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в ходе проверки по адресу: <адрес>, территория автомоечного комплекса, установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с требованиями, установленными п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки в <данные изъяты> при оказании услуг по мойке автомобилей по адресу: <адрес>, территория автомоечного комплекса, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. Поскольку данное правонарушение подпадает под признаки положений ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. - протоколом №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в ходе проверки по адресу: <адрес>, территория автомоечного комплекса, установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с требованиями, установленными п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки в ИП <данные изъяты> при оказании услуг по мойке автомобилей по адресу: <адрес>, территория автомоечного комплекса, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. Поскольку данное правонарушение подпадает под признаки положений ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. - объяснениями ФИО1, согласно которым он является гражданином <адрес>. Прибыл в РФ с целью трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки в <данные изъяты> при оказании услуг по мойке автомобилей по адресу: <адрес>. Заработная плата сдельная, работает по устной договоренности с руководителем организации, оказывающей услуги по мойке автомобиле, без заключения трудового договора. Рабочий день с 09 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., с обеденным перерывом. Трудовую задачу ему ставит ФИО3, который также предоставил ему рабочий инвентарь. Заработная плата у него сдельная, которая зависит от объема выполненных им работ, которая выплачивается ему руководством <данные изъяты> Также руководство предоставило ему шкаф для хранения сменной одежды и спецодежду для работы. ДД.ММ.ГГГГ на своем рабочем месте, при осуществлении своих трудовых обязанностей его выявили сотрудники ОВМ МУ МВД России «Ногинское». Разрешения на работу либо патента на территории <адрес> он не имеет. Близких родственников и собственности на территории РФ не имеет; - сведениями АС ЦБДУИГ и паспортом гражданина <адрес> ФИО1; - протоколом осмотра (территорий и помещений) по адресу: <адрес> фототаблицей к нему; - копией договора № аренды (субаренды) нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 (ФИО1), то в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 РФ КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-589/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-589/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-589/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-589/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-589/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-589/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-589/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-589/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-589/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-589/2018 |