Определение № 2-100/2017 2-100/2017(2-1222/2016;)~М-1362/2016 2-1222/2016 М-1362/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017

Дело № 2-100/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 февраля 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Орловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уваровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице с адресом <адрес> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Уваровский межрайонный прокурор обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице с адресом <адрес> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указал, что Уваровской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав потребителей, которой установлено, что на странице <адрес> неопределенному кругу лиц рекламируется и осуществляется реализация медицинского препарата <данные изъяты>, что является рекламой розничной продажи указанного медицинского препарата дистанционным способом, что нарушает запреты, установленные федеральным законодательством, способствует незаконному обороту лекарственных препаратов, в том числе контрафактных, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также нарушает интересы государства в сфере противодействия преступности, охраны общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании помощник Уваровского межрайонного прокурора Орлова Л.С. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку информация удалена.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Тамбовской области, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, то есть заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Прокурор обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании размещенной в сети Интернет информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поскольку реклама розничной продажи медицинского препарата <данные изъяты> дистанционным способом нарушает запреты, установленные федеральным законодательством, способствует незаконному обороту лекарственных препаратов, в том числе контрафактных, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также нарушает интересы государства в сфере противодействия преступности, охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Требование прокурора основано на выявленном в ходе прокурорской проверки нарушений положений Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", что послужило поводом для обращения в суд с заявлением о признании такой информации запрещенной для распространения, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Предметом такого заявления является ограничение (запрет) доступа в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" к указанной информации, как незаконной и в последующем влечет для компетентного органа действия по включению сведений в реестр и запрещение их к распространению.

Следовательно, предъявленное исковое заявление прокурора о признании данной информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной, подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, как связанное с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому по заявлению Уваровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице с адресом <адрес> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить.

Разъяснить Уваровскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Н.Н. Стрельцова