Постановление № 1-1-117/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-1-117/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

2 октября 2018 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Губанова Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение № 0509 и ордер №146,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО2, из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах.

07 мая 2018 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в принадлежащем ФИО2 <адрес>, увидела, что в правом внешнем кармане халата, одетого на ФИО2, находятся денежные средства, принадлежащие последней, и решила их похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, воспользовавшись, что ФИО2 спит на диване в спальне, 07.05.2018 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. достала из правового внешнего кармана халата, одетого на ФИО2, денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений их похитила. С похищенным ФИО1 покинула место совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что ФИО1 возместила причиненный ущерб в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласна.

Заслушав мнение государственного обвинителя Губанова Р.В., возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, защитника Дорохиной Т.Н., полагавшей, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, а месту работы – удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется ФИО1, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным возмещением причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ