Решение № 2-1780/2018 2-1780/2018~М-1626/2018 М-1626/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1780/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1780/2018 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, требуя признать за ней право собственности на гараж застроенной площадью 28 кв.м, основной и общей площадью 24,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам иска отец истца – ФИО3 владел гаражом по указанному выше адресу, который возвел на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража, выданного на основании решения исполкома Жигулевского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрации г.о. Жигулевск. Однако право собственности на строение ФИО3 не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время оформить свои наследственные права на указанный гараж истец не может по указанным выше обстоятельствам. Однако ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла указанное наследство, вступив во владение гаражом, неся расходы по его содержанию, продолжая пользоваться им после смерти отца.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел (л.д. 31).

Треть лицо – нотариус г. Жигулевска Самарской области – ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала (л.д. 45).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отом, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено судом, истец приходится дочерью ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

Также из представленных доказательств усматривается, что ФИО3 на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража, выданного отделом архитектуры и градостроительства администрации г.о. Жигулевск на основании решения исполкома Жигулевского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ возвел гараж по адресу: <адрес>, г.о<адрес> (л.д. 11).

Из ответа отдела архитектуры администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что сведения о выдаче разрешения на строительства гаража №-А в ряду № в районе ЖКУ отсутствуют. Вышеуказанный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполкома Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей индивидуального пользования» (л.д. 32).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж по указанному выше адресу имеет застроенную площадь 28 кв.м, основную и общую площадь 24,3 кв.м. (л.д. 12-16).

По сообщению нотариуса <адрес> ФИО4 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело по заявлению дочери наследодателя – ФИО1. Приняты заявления об отказе от наследства по всем основаниям от дочерей наследодателя – ФИО5, ФИО6 (л.д. 47).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что наследодатель ФИО3. при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ приобрел в собственность спорный гараж, не зарегистрировав за собой право собственности на указанный объект недвижимости, а истец фактически приняла указанное наследство, что в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ней право собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью 24,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова