Решение № 2-1628/2021 2-1628/2021~М-1389/2021 М-1389/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1628/2021

Дело № 2-1628/2021

73RS0013-01-2021-005042-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее - ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 15 ноября 2017 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», ФИО2, ФИО1 был заключен договор микрозайма №* о предоставлении основному заемщику ФИО2 и созаемщику ФИО1 займа в сумме 35 000 руб. сроком на 36 месяцев. Заемщик и созаемщик солидарно обязались ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 12 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Однако, заемщик и созаемщик ненадлежащим образом не исполняли обязательства по договору с 15.11.2017, допуская просрочку оплаты сумм, в связи с чем по состоянию на 12.05.2021 образовалась задолженность в общей сумме 57016,82 руб.: 35591,10 руб. - основной долг, 26187,17 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 96,60 - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 141,95 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора.

02.02.2021 Арбитражным судом Ульяновской области ФИО1 признана банкротом.

Поскольку до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному договору микрозайма, а именно – 35591,10 руб. - основной долг, 26187,17 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 96,60 - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 141,95 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910,50руб., а всего – 58 927 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», третье лицо ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, каких-либо возражений суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 15 ноября 2017 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», основным заемщиком ФИО1 и созаемщиком ФИО1 заключен договор микрозайма №*.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора микрозайма основному заемщику ФИО1 предоставлен заем в сумме 35 000 руб., сроком на 36 месяцев; созаемщиком по данному договору выступил ФИО1

Согласно п.4.3 общих условий договора микрозайма заемщик и созаемщик солидарно приняли на себя обязательства по ежемесячному погашению займа и ежемесячной оплате процентов за пользование займом не позднее 12 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей, с размером ежемесячного платежа – 2184 руб., состоящего из части основного долга, процентов.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями заявлений о предоставлении займа от заемщика и созаемщика, договора микрозайма №*, графика платежей по договору.

Из содержания договора займа следует, что проценты на сумму займа начисляются по годовой ставке 63% годовых.

Вышеуказанные условия были согласованы сторонами, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре займа. ФИО3 обязались выполнять условия договора, в том числе - об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, исходя из процентной ставки, установленной договором, что подтверждено подписями в договоре.

Использование ответчиками заемных средств свидетельствует об их согласии с условиями договора займа. Сумма займа в размере 35 000 рублей была получена. Кредитором обязательства по договору займа были исполнены.

Согласно п.2.1 Договора заемщик возвращает сумму займа частями с момента подписания договора; сумма в размере 35 000 руб. возвращается не позднее 12.11.2020.

В судебном заседании установлено, что заемщик и созаемщик лишь частично исполнили обязательства, предусмотренные кредитным договором, прекратив исполнять свои обязательства в октябре 2018 г.

Оставшаяся часть долга в соответствии с исковым заявлением, подлежащая возврату, сторонами не оспаривается.

02.02.2021 Арбитражным судом Ульяновской области ФИО1 признана банкротом и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредитора ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ».

Таким образом, исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1, не освобожденному от дальнейшего исполнения требований кредитора, подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» денежные средства по кредитному договору №* от 15.11.2018 в размере 57016 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа №* от 15 ноября 2017 года в сумме 57016 руб. 82 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 1910 руб. 50 коп., а всего взыскать 58 927 (сто сорок тысяч сто двадцать четыре) рублей 32 копейки.

Ответчик ФИО1, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме 13 июля 2021 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Евдокимова