СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-777/2018 2А-777/2018~М-762/2018 М-762/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-777/2018

Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-777/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием помощника прокурора Усманского района Калинина В.В.

при секретаре Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 обратился в Усманский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что приговором Усманского районного суда Липецкой области от 11 февраля 2009 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления. На основании решения Усманского районного суда Липецкой области от 13 августа 2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц на регистрацию, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов. 18 сентября 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. 26 марта 2018 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь под административным надзором, не явился по вызову в ОМВД России по Усманскому району, за данное правонарушение 26 марта 2018 года ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 10 мая 2018 года в отношении ФИО2 вновь был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, за данное правонарушение 11 мая 2018 года ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 последний проживает без регистрации в селе Грачевка в доме сожительницы, в настоящее время нигде не работает, в общественных местах появляется редко, ведет себя скромно, незаметно, жалоб со стороны соседей и жителей села в администрацию сельского поселения не поступало.

С учетом изложенного, административный истец просил суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, оставив ранее возложенные ограничения прежними.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Усманскому району, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и п.п. 2, 6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 вышеуказанного Закона).

Из материалов дела следует, что на основании решения Усманского районного суда Липецкой области от 13 августа 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц на регистрацию; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

На основании решения Усманского районного суда Липецкой области от 07 ноября 2016 года административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев с дополнением ранее установленных судом административных ограничений административным ограничением являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, после установления судом административного надзора, имея непогашенную судимость по приговору Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ до 06 апреля 2020 года за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в 2018 году привлекался к административной ответственности:

- 26 марта 2018 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь под административным надзором, не явился по вызову в ОМВД России по Усманскому району, за данное правонарушение 26 марта 2018 года ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 10 мая 2018 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, за данное правонарушение 11 мая 2018 года ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, о чем имеются отметки на копиях постановлений, представленных в материалы дела.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 приговором Усманского районного суда Липецкой области от 11 февраля 2009 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 11 февраля 2009 года установлено, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку наказание по вышеуказанному приговору осужденным отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость за это преступление погашается 06 апреля 2020 года.

Учитывая характеризующие данные административного ответчика, характер совершенных ФИО2 правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для продления срока административного надзора ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Ламонов