Решение № 2-29/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-29/2021Торопецкий районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Торопец 09 марта 2021 года Торопецкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Крон И.В., при секретаре Васильевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Коллекторское Агентство «Илма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец свои требования мотивировал тем, что 17 июля 2017 года между гражданином ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор нецелевого кредита по программе «Просто деньги» на неотложные нужды. ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил требуемые денежные средства в полном объеме. ФИО1 условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. 13 мая 2019 года в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №SG-CS/19/11 Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» получило право требования долга к должнику ФИО1 в размере 1 065 429 рублей 19 копеек. Указанный договор нецелевого кредита по программе «Просто деньги» на неотложные нужды не исполнен ответчиком надлежащим образом, является возмездным и плата за использование заемными денежными средствами составляет 1 065 429 рублей 19 копеек. Учитывая то обстоятельство, что сделка заключенная сторонами на основании договора нецелевого кредита по программе «Просто деньги» на неотложные нужды №87133662CCSYQR632035 до настоящего времени является действующей, сумма долга по договору займа в части начисленных процентов фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата процентов за пользование займом. Таким образом, ООО «Коллекторское Агентство «Илма» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 17 июля 2017 года, образовавшуюся за период с 17 августа 2017 года по 13 мая 2019 года в сумме 1 065 429 рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга – 959 265 рублей 24 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 1 06 163 рубля 95 копеек. Также ООО «Коллекторское Агентство «Илма» просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 527 рублей. Представитель истца – ООО «Коллекторское Агентство «Илма» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истец не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция направленная ответчику по адресу его регистрации и по адресу проживания возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу п.1 ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Судом установлено, что ООО «Коллекторское Агентство «Илма» (ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке 14 декабря 2016 года (л.д. 41). 17 июля 2017 года между ОАО АКБ «РОСБАНК»» и ФИО1 был заключен кредитный договор нецелевого кредита №87133662CCSYQR632035 по программе «Просто деньги» на неотложные нужды на сумму 1 000 000 миллион рублей 00 копеек на 60 календарных месяцев. Процентная ставка по кредиту – 19% годовых. В соответствии с условиями договора ежемесячный платеж составил 25 950 рублей 94 копейки. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 17 число каждого месяца. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1 000 000 рублей 00 копеек в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента №, открытый в банке в валюте кредита, по реквизитам счета предоставленным клиентом дополнительно на позднее предусмотренной индивидуальными условиями даты предоставления. Согласно условиям заключенного между заёмщиком и займодавцем кредитного договора, проценты на сумму кредита начисляются со дня первого ежемесячного платежа, то есть с 17 августа 2017 года. В соответствии с п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащее выполнение условий договора по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом составляет 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.36). Свои обязательства по предоставлению заёмных денежных средств ОАО АКБ «РОСБАНК» выполнил в полном объёме, путём перечисления денежных средств в размере в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на счет заемщика №, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», который указан в кредитном договоре (л.д. 38). Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. ФИО1 лично подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита путем простой подписи, а так же был согласен со всеми условиями Кредитного договора. Договором предусмотрено погашение кредита в установленные сроки – раздел 6 Кредитного договора установлена дата платежа по кредиту – 17 число каждого месяца, а так же установлены фиксированные суммы ежемесячного платежа п.6 индивидуальных условий кредитного договора – 25 950 рублей 94 копейки. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется клиентом в количестве 60 платежей, периодичность платежей – ежемесячно. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств выполняла ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора (п. 6 индивидуальных условий договора). 13 мая 2019 года в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №SG-CS/19/11 Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» получило право требования долга к должнику ФИО1 в размере 1 065 429 рублей 19 копеек. Данный договор никем не оспорен. Согласно выписке из реестра общего размера требований к договору №SG-CS/19/11 уступки прав требования от 13 мая 2019 года, остаток задолженности по счету № составляет 1 065 429 рублей 19 копеек, образовавшейся за период с 13 августа 2017 года по 13 мая 2019 года. Ответчиком иного расчета в суд не представлено. На основании имеющихся в деле доказательств, учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что договор заключен на основании свободного волеизъявления сторон в соответствии со ст.421 ГК РФ. Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком принятых в добровольном порядке условий кредитного договора и доказательств обратного суду представлено не было. С учетом указанных обстоятельств дела, приведенных норм закона, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Илма» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Илма» задолженность по кредитному договору №87133662CCSYQR632035 от 17 июля 2017 года в размере 1 065 429 (один миллион шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 19 копеек, в том числе: сумма основного долга – 959 265 (девятьсот пятьдесят девять двести шестьдесят пять) рублей 24 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 106 163 (сто шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 95 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Илма» понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 13 527 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области. Председательствующий И.В. Крон 1версия для печати Суд:Торопецкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО Коллекторское агентство "Илма" (подробнее)Судьи дела:Крон Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|