Решение № 2А-524/2020 2А-524/2020~М-452/2020 М-452/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-524/2020

УИД 03RS0053-01-2020-000810-87

№ 2а-524/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 07 сентября 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являющийся владельцем имущества: жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> за 2014 год не своевременно оплатил налог на имущество физических лиц в размере 139 руб. 72 коп.

Также, ФИО1, являющийся владельцем земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не оплатил земельный налог за 2017 год в размере 606 руб. 00 коп., в связи с чем были начислены пени в размере 09 руб. 01 коп.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по делу № 2а-655/2020 от ДАТА со ФИО1 была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, однако определением мирового судьи от ДАТА, судебный приказ отменен, так как от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области направила ответчику уведомления № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов.

Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ответчику требования № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Пени исчислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области просила суд взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 139 руб. 72 коп., задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 606 руб. 00 коп. и пени в размере 09 руб. 01 коп.

Представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил.

В адрес суда от С. поступило возражение на административное исковое заявление, в котором указала, что в сведениях об имуществе принадлежащем ее сыну ФИО1 переданных в налоговый орган по <адрес> из Управления Росреестр по <адрес>, имеется ошибка, в связи с неверными данными внесенными базу данных, в настоящий момент, подано заявление и необходимые документы в Управление Росреестра для устранения ошибки.

Однако доказательств подтверждающих письменное обращение законного представителя истца в Управление Росреестра по <адрес> суду не представлено.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам административного дела.

Изучив и оценив материалы административного дела № 2а-524/2020 г., суд приходит к следующему.В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Статьей 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ФИО1 обязанности по уплате налога образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст.75 НК РФ начислялась пеня.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, однако, ответчиком ФИО1 задолженность не оплачена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 139 руб. 72 коп., задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 606 руб. 00 коп. и пени в размере 09 руб. 01 коп., всего 754 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова