Постановление № 5-709/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-709/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-709/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 апреля 2019 года судья Октябрьского района суда г. Томска ФИО1 (634050, <...> каб. 42), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...

установил:


ФИО2 02.04.2019 около 15 часов 15 минут, находясь в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании с применением средств видеоконференцсвязи ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО2 02.04.2019 около 15 часов 15 минут, находясь в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №4436 от 02.04.2019, согласно которому ФИО2 02.04.2019 около 15 часов 15 минут, находясь в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями А., Б., от 02.04.2019, которыми подтверждается факт нарушения ФИО2 общественного порядка;

- рапортом сотрудника полиции от 02.04.2019.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 02.04.2019 около 15 часов 15 минут, находясь в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание ФИО2 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880470190430044367

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

ОКТМО: 69701000

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Разъяснить ФИО2 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Качесова Н.Н. (судья) (подробнее)