Решение № 2-138/2025 2-138/2025~М-113/2025 М-113/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-138/2025Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-138/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2025 года с. Пировское Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что она являлась супругой ФИО7, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание при жизни ФИО7 не составил. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по указанному выше адресу. Истец является наследником первой очереди, сыновья ФИО3, ФИО13 фактически отказались от наследственных прав и на наследственное имущество не претендуют. После смерти наследодателя фактически в права наследства вступила истец. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО7 Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО13, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражали. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством. В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ). Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из материалов дела, при жизни ФИО7 был зарегистрирован и до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Пировского сельского Совета передала в собственность ФИО7 земельный участок общей площадью 0,16 га по адресу: <адрес>. Согласно копии свидетельства о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно копии свидетельства о заключении брака II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14. ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом гражданина РФ № №, справкой администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения ФИО2 является правообладателем жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № общей площадью 67.1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Из пояснений на исковое заявление представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> по доверенности ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использовани: для ведения личного подсобного хозяйства, декларированной площадью <данные изъяты> Из информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Как следует из искового заявления, истец приняла фактически спорное наследственное имущество. В судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что является соседкой истца с ДД.ММ.ГГГГ Проживала ФИО2 с мужем ФИО7, который впоследствии умер. Земля не была оформлена не истца, после смерти мужа она продолжает проживать в доме, сажает огород, ухаживает за землей по настоящее время. В судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что знает ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживала с мужем ФИО7, который умер, а также проживали ранее с детьми - сыновья ФИО3 и ФИО5. По настоящее время ФИО2 проживает в доме, сажает огород, обрабатывает землю. Согласно действующему законодательству после смерти наследодателя к наследникам переходят права и обязанности наследодателя. По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец ФИО2 является наследником первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ после умершего ФИО7, фактически вступила во владение вышеуказанном земельным участком, использует спорное недвижимое имущество по назначению. Учитывая, что истец фактически приняла наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности ФИО2 на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО7 При этом, суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорное недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья И.Н. Мельникова Верно Судья И.Н. Мельникова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Пировского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Мельникова Ирина Наильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 31 августа 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 29 июня 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-138/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-138/2025 |